Kreikka vs roomalaiset patsaat
Kreikkalaiset ja roomalaiset patsaat eroavat toisistaan tyyliltään ja ominaisuuksiltaan. On todellakin totta, että sekä Kreikan että Rooman taide nousi uusiin korkeuksiin kuvanveistäjien ja arkkitehtien valmistamien patsaiden kautta. Samaan aikaan nämä patsaat osoittivat myös eroja.
Kreikkalaiset patsaat ja veistokset voivat seistä itsenäisesti ilman minkäänlaista ulkopuolista tukea. Toisa alta roomalaiset patsaat tarvitsivat jonkinlaista ulkopuolista tukea, koska ne eivät pysyneet pystyssä. Itse asiassa he käyttivät pylväitä tukemaan patsaita. Tämä on yksi suurimmista eroista kreikkalaisten ja roomalaisten patsaiden välillä.
Kreikkalaiset käyttivät pronssia pääasiassa patsaiden valmistuksessa. Toisa alta roomalaiset saivat pääasiassa kreikkalaisten vaikutteita pronssin käytössä, mutta pronssin lisäksi he käyttivät patsaiden luomisessa myös marmoria ja porfyyriä. Tämä on toinen tärkeä ero kreikkalaisten ja roomalaisten patsaiden välillä.
Polychrome terrakottaa käytettiin kreikkalaisten patsaiden luomisessa. Monivärinen terrakotta maalattiin sitten kauniisti. Toisa alta uskotaan, että roomalaiset sekoittivat materiaaleja patsaiden luomisessa kustannussäästötoimenpiteenä. Toinen tärkeä ero niiden välillä on, että roomalaiset taiteilijat loivat paljon rintakuvia. Näin ei ole kreikkalaisten taiteilijoiden kohdalla.
Kreikkalaiset taiteilijat sen sijaan keskittyivät enemmän mytologiaan patsaiden luomisessa. Näin ei ole roomalaisten taiteilijoiden kohdalla. Kreikkalaiset painottivat enemmän urheilullisuutta ja tuottivat menestyksekkäästi idealistisia patsaita. Toisa alta roomalaiset uskoivat realismiin. He eivät uskoneet paljoa mytologiaan, mutta he pitivät realismia tärkeänä ja osoittivat siksi v altavaa kiinnostusta oikeiden ihmisten patsaiden luomiseen.
Roomalaiset loivat historiallisen tapahtuman patsaita oikeiden ihmisten lisäksi. Toisa alta kreikkalaiset taiteilijat eivät luoneet liikaa todellisten ihmisten patsaita. Tämä on ensisijaisesti syy siihen, miksi roomalaisista rintakuvista tuli niin suosittuja, mikä heijastaa heidän patsaan luomistyyliään. Nämä rintakuvapatsaat todellakin tekivät roomalaisista taiteilijoista erittäin suosittuja.
On mielenkiintoista huomata, että kreikkalaiset kuvanveistäjät keskittyivät aluksi vain pienten patsaan luomiseen. Vähitellen he kehittivät mytologisten hahmojen patsaita. He myös kehittyivät marmoriveistoksen luojiksi. Näin kreikkalaiset kuvanveistäjät ja taiteilijat etenivät hitaan alun jälkeen. Itse asiassa voidaan sanoa, että hekin edistyivät nopeasti roomalaisiin kollegoihinsa verrattuna. Tämä on myös tärkeä ero kreikkalaisten ja roomalaisten patsaiden välillä.
Toisa alta roomalaiset taiteilijat ja kuvanveistäjät yrittivät alun perin säilyttää patsaskulttuurin ja -perinteen ja seurasivat siksi kreikkalaisten taiteilijoiden työtä hyvin tiiviisti. Myöhemmin he kehittivät ajan mittaan oman ainutlaatuisen tyylinsä muotoilla. Nämä ovat erot kahden tärkeän patsastyylin, nimittäin kreikkalaisen ja roomalaisen, välillä.
