Kansalaisoikeudet vs kansalaisvapaudet
Kun joku kuulee lauseet kansalaisoikeudet ja kansalaisvapaudet, hän ei todennäköisesti tee eroa niiden välillä ja pitää niitä keskenään vaihdettavissa olevina. Vaikka näissä kahdessa termissä on monia yhtäläisyyksiä, sellaisina kuin ne on määritelty perustuslaissa, on myös totta, että niissä on monia hienovaraisia eroja, joihin tavallisten ihmisten on vaikea vastata (saatat huomata, että jopa lainsäätäjät ovat kiusaamassa tätä kysymystä). Tässä artikkelissa tarkastellaan lähemmin sekä kansalaisoikeuksia että kansalaisvapauksia, jotta nämä kaksi käsitettä ymmärtäisivät paremmin.
Kahdesta kansalaisvapaudet ovat vanhempia, ja ne sisällytettiin perustuslakiin Bill of Rightsina, kun Yhdysv altain kansalaiset kieltäytyivät ratifioimasta perustuslakia, ellei heille myönnetä tiettyjä oikeuksia ja ne sisällytettiin perustuslakiin. Nämä oikeudet olivat täytäntöönpanokelpoisia, mikä tarkoittaa, että jokainen kansalainen saattoi valittaa tuomioistuimeen, jos hän katsoi, että jotakin hänen luovuttamattomia oikeuksiaan on loukattu. On olemassa monia kansalaisvapauksia, kuten sananvapaus, oikeus yksityisyyteen, oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin, äänioikeus, oikeus mennä naimisiin ja oikeus olla vapaa kodin kohtuuttomista etsinnöistä.
Se tapahtui sisällissodan jälkeen, kun perustuslain 14. muutos lisäsi uuden lausekkeen, joka tunnetaan nimellä Equal Protection Clause, joka kielsi hallitusta syrjimästä kansalaisia. Tämä oli myös lauseke, joka teki Bill of Rights -sopimuksen sovellettavan paitsi liittov altion tasolla myös osav altioiden hallituksille ja muille v altion virastoille.
Kansalaisoikeudet tulivat kuvaan jo vuonna 1964, kun hallitus hyväksyi kansalaisoikeuslain. Nämä ovat myös kansalaisille annettavia oikeuksia ja suojaavat heitä syrjinnältä yksityiselämässä riippumatta siitä, onko henkilöä syrjitty asumis-, koulutus- tai työasioissa. Pian tämän jälkeen näitä kansalaisoikeuksia sovellettiin myös osav altioiden hallituksille. Nämä oikeudet ilmaisevat syitä, joita ei voida käyttää tiettyjen ihmisten suosimiseen toisiin nähden, kuten sukupuoli, rotu, uskonto ja niin edelleen.
Kansalaisoikeudet saivat ristiriitaisen vastaanoton yleisöltä, ja tähän päivään asti joissakin yhteiskunnan osissa vallitsee kauna, joka kyseenalaistaa hallituksen auktoriteetin heidän oikeudestaan valita ehdokas mieltymyksensä perusteella.
Ensi silmäyksellä näyttää siltä, että kansalaisvapaudet ja kansalaisoikeudet ovat samat. On kuitenkin hienovaraisia eroja, ja nämä erot käyvät ilmi, kun niitä tarkastellaan siitä näkökulmasta, mihin oikeaan ja kenen oikeuteen prosessissa vaikuttaa. Jos et saa ylennystä, et voi vedota kansalaisvapauksiin, koska ylennystä ei ole taattu oikeutena. Toisa alta, jos olet nainen ja sinut jätetään huomiotta ylennyksessä vain sukupuolesi vuoksi, voit vedota kansalaisoikeuksiin vaatiaksesi oikeuttasi ylennukseen.
Mitä eroa on kansalaisoikeuksilla ja kansalaisvapauksilla?
· Kansalaisvapaudet ovat vanhempia kuin kansalaisoikeudet, jotka sisällytettiin vuonna 1964 Civil Rights Actiksi.
· Kansalaisvapaudet sisällytettiin kansalaisten protestin jälkeen, kun he kieltäytyivät ratifioimasta perustuslakia, kunnes jotkut heidän perusoikeuksistaan sisällytettiin perustuslakiin. Näitä oikeuksia kutsuttiin Bill of Rightsiksi.
· Kansalaisvapaudet, pääasiassa ihmisten oikeudet, kuten sananvapaus, uskonnonvapaus, oikeus mennä naimisiin ja niin edelleen, sisältävät myös lausekkeen, joka kieltää hallitusta syrjimästä sukupuolen, rodun tai uskonnon perusteella asioissa työllisyydestä, koulutuksesta ja niin edelleen.
· Kansalaisoikeudet ovat yksilöiden oikeuksia muiden henkilöiden tai ryhmien kuin hallituksen harjoittamaa syrjintää vastaan.
