Induktiivisen ja deduktiivisen päättelyn ero

Sisällysluettelo:

Induktiivisen ja deduktiivisen päättelyn ero
Induktiivisen ja deduktiivisen päättelyn ero

Video: Induktiivisen ja deduktiivisen päättelyn ero

Video: Induktiivisen ja deduktiivisen päättelyn ero
Video: Hannu Sariola: Induktiivinen vuorovaikutus sikiönkehityksessä 2024, Heinäkuu
Anonim

Avainero induktiivisen ja deduktiivisen päättelyn välillä on se, että induktiivinen päättely etenee tietyistä premissoista yleiseen päätelmään, kun taas deduktiivinen päättely etenee yleisistä lähtökohdista tiettyyn johtopäätökseen.

Päättely on prosessi, jonka kautta pääset loogiseen johtopäätökseen, kun olet miettinyt kaikkia asiaankuuluvia tosiasioita. On olemassa kahdenlaisia päättelyjä; ne ovat induktiivista päättelyä ja deduktiivista päättelyä. Edellinen viittaa prosessiin, jossa tehdään yleistyksiä erityisistä havainnoista, kun taas jälkimmäinen viittaa prosessiin, jossa tehdään erityisiä johtopäätöksiä yleisistä lausunnoista/havainnoista. Lähtökohta tässä suhteessa on ehdotus, joka tukee tai auttaa tukemaan johtopäätöstä.

Mitä induktiivinen päättely on?

Induktiivinen päättely on looginen prosessi, jossa useita premissioita (kaikkien uskotaan todeksi tai todeksi suurimman osan ajasta) yhdistetään tietyn johtopäätöksen saamiseksi. Toisin sanoen se viittaa yleistysten johtamiseen tietystä havainnosta. Alha alta ylöspäin suuntautuva päättely ja syy-seuraus-päättely viittaavat myös induktiiviseen päättelyyn. Tämäntyyppinen päättely perustuu tyypillisesti henkilön kykyyn tunnistaa merkityksellisiä malleja ja yhteyksiä.

Ero induktiivisen ja deduktiivisen päättelyn välillä
Ero induktiivisen ja deduktiivisen päättelyn välillä

Kuva 01: Päättely

Ole esimerkiksi havainnut, että ystäväsi huulet alkavat turvota, kun hän syö mereneläviä. Olet huomannut tämän useaan otteeseen. Sitten tulet siihen tulokseen, että hän on allerginen mereneläville. Olet päätellyt tämän johtopäätöksen induktiivisen prosessin kautta. Ensin olet saanut tietoa havainnoillasi, ja sitten olet saavuttanut yleistyksen. Induktiivinen päättely ei kuitenkaan koskaan voi johtaa täydelliseen varmuuteen. Sen avulla voit vain sanoa, että väite on todennäköisemmin totta kuin ei, tueksi annettujen esimerkkien mukaan.

Jotta johtopäätöksesi olisi uskottava, on tärkeää harkita,

  • Tietojen laatu ja määrä
  • Lisätietojen olemassaolo
  • Tarvittavien lisätietojen relevanssi
  • Muiden mahdollisten selitysten olemassaolo

Mitä on deduktiivinen päättely?

Deduktiivinen päättely (ylhäältä alaspäin suuntautuva päättely) on looginen prosessi, jossa johtopäätös perustuu useiden premissien yhteensopivuuteen, joiden oletetaan yleensä olevan totta. Tämän tyyppinen päättely edellyttää erityisten johtopäätösten tekemistä yleisistä väitteistä (oletuksista).

Keskeinen ero induktiivisen ja deduktiivisen päättelyn välillä
Keskeinen ero induktiivisen ja deduktiivisen päättelyn välillä

Kuva 02: Esimerkki deduktiivisesta päättelystä

Alla on esimerkki argumentista, joka käyttää deduktiivista päättelyä.

  1. Kaikilla hevosilla on harja
  2. Täysiverinen on hevonen
  3. Siksi puhdasrotuisilla on harjat.

Tällaista päättelyä kutsutaan joskus syllogismiksi. Ensimmäinen lähtökohta väittää, että kaikilla "hevosiksi" luokitelluilla esineillä on attribuutti "harja". Toinen lähtökohta sanoo, että "täysverinen" luokitellaan "hevoseksi". Sitten johtopäätöksessä todetaan, että "täysverisellä" on oltava "harja", koska hän perii tämän ominaisuuden luokittelustaan "hevoseksi".

Mitä eroa on induktiivisen ja deduktiivisen päättelyn välillä?

Induktiivinen päättely on looginen prosessi, jossa useita premissioita yhdistetään tietyn johtopäätöksen saamiseksi. Deduktiivinen päättely sen sijaan on induktiivisen päättelyn vastakohta. Se sisältää johtopäätöksen tekemisen useiden premissien yhteensopivuuden perusteella. Mikä tärkeintä, induktiivinen päättely siirtyy tietyistä lähtökohdista yleiseen johtopäätökseen, kun taas deduktiivinen päättely siirtyy yleisistä lähtökohdista tiettyyn johtopäätökseen. Tämä on tärkein ero induktiivisen ja deduktiivisen päättelyn välillä.

Lisäksi deduktiivisessa päättelyssä voidaan osoittaa, että päätelmät ovat päteviä, jos premissit ovat tosia. Induktiivisessa päättelyssä johtopäätökset voivat kuitenkin olla vääriä, vaikka argumentti olisi vahva ja premissit totta.

Ero induktiivisen ja deduktiivisen päättelyn välillä taulukkomuodossa
Ero induktiivisen ja deduktiivisen päättelyn välillä taulukkomuodossa

Yhteenveto – Induktiivinen vs deduktiivinen päättely

Induktiivinen ja deduktiivinen päättely ovat kaksi vastakkaista päättelytapaa. Induktiivinen päättely viittaa loogiseen prosessiin, jossa yleistyksiä johdetaan erityisistä havainnoista, kun taas deduktiivinen päättely viittaa loogiseen prosessiin, jossa tehdään erityisiä johtopäätöksiä yleisistä lausunnoista/havainnoista. Tämä on tärkein ero induktiivisen ja deduktiivisen päättelyn välillä.

Suositeltava: