Android 4.0 vs 4.1
Käyttöjärjestelmä on jotain, joka päivitetään vähintään kerran vuodessa. Kahden päivityksen välissä tulee olemaan paljon pieniä julkaisuja, päivityksiä ja virheenkorjauksia. Kun tarkastelemme Android-mobiilikäyttöjärjestelmää, se ei eroa toisistaan, mutta erikoisuus on, että se tulee Googlelta ja noudattaa Googlen innovaatiomallia. Google esimerkiksi uskoo julkaisevansa uuden sovelluksen karkeassa muodossa ja hienosäätämään sitä käyttäjiltä saamansa palautteen perusteella. Tämä on todellakin loistava tapa vastata kuluttajien tarpeisiin. Ainoa haittapuoli on, että kuluttajat saavat hieman viivettä haluamansa ominaisuudet. Toisa alta, jos olet ollut Google-palvelun käyttäjä jonkin aikaa, tämä ei ehkä ole sinulle aivojumppa.
Tänään puhumme Android-käyttöjärjestelmän uusimmasta julkaisusta, Android 4.1:stä, jonka koodinimi on Jelly Bean. Sitä markkinoidaan kolmella keskeisellä erolla; Nopeampi, sujuvampi ja reagoivampi kuin ICS. Se on ensisijaisesti suunnattu iOS 6 -julkaisuun, ja siinä on joitain merkittäviä etuja. Puhumme näistä kahdesta käyttöjärjestelmästä erikseen ja siirrymme niiden vertailuun.
Android 4.1 Jelly Bean
Teknikoiden keskuudessa on yleinen sanonta, kun kyse on Windows-käyttöjärjestelmästä; etenevä versio on aina hitaampi kuin edeltäjä. Onneksi näin ei ole Androidin tapauksessa. Joten Google voi ylpeänä ilmoittaa Jelly Beanin kaikkien aikojen nopeimmaksi ja sujuvammaksi Androidiksi, ja kuluttajina voimme varmasti omaksua sen mielellään. Kun katsomme Jelly Beanin uutta, kehittäjän näkökulmassa on eroja, ja sitten on konkreettisempia eroja, jotka kuka tahansa voi nähdä ja tuntea. En mene pitkälle API-eroista ja keskityn konkreettisiin eroihin.
Ensimmäinen asia, jonka huomaat, on, että Jelly Bean reagoi nopeammin kosketuksiin. Intuitiivisen käyttöliittymänsä ansiosta Google takaa vaivattoman toiminnan pienimmällä kosketusviiveellä. Jelly Bean esittelee ajatuksen vsync-ajoituksen laajentamisesta käyttöliittymässä. Maallikon termein tämä tarkoittaa sitä, että jokainen käyttöjärjestelmän tapahtuma synkronoituu tämän 16 millisekunnin vsync-kuuleäänen kanssa. Normaalisti kun käytämme puhelinta käyttämättömyyden jälkeen, se voi yleensä olla hidas ja hieman vähemmän reagoiva. Jelly Bean on myös sanonut hyvästit tälle lisätyllä CPU-sisääntulon tehostuksella, joka varmistaa, että CPU on varattu seuraavaa kosketustapahtumaa varten, kun se on ollut käyttämättömänä.
Ilmoituspalkki on ollut yksi Androidin tärkeimmistä kiinnostuksen kohteista jo pitkään. Jelly Bean tuo virkistävän muutoksen ilmoituskehykseen sallimalla sovellusten käyttää sitä monipuolisemmin. Esimerkiksi nyt mikä tahansa sovellus voi näyttää laajennettavia ilmoituksia, jotka tukevat sisältötyyppejä, kuten valokuvia ja dynaamista sisältöä. Olen varma, että kuluttajilla on paljon tekemistä ilmoituspalkin kanssa, kun sovellukset valitsevat tämän uuden herkun tuoksun. Selain on myös parannettu, ja joidenkin lisättyjen kielitukien ansiosta useammat kuluttajat voivat omaksua Androidin äidinkielellään.
Kun tarkastelemme Stock-sovelluksia, Google Now on epäilemättä puhutuin sovellus. Se on niin suosittu kiihkeän yksinkertaisuutensa vuoksi. Googlen Nyt-palvelu sisältää tietoja, joilla on sinulle kulloinkin merkitystä. Se on oppimissovellus, joka mukautuu nopeasti tottumuksiin ja näyttää haluamasi tiedot kortteina. Jos esimerkiksi menet työmatkalle ja olet ulkomailla, Google Now näyttää sinulle paikallisen ajan ja asiaankuuluvat valuuttakurssit. Se myös vapaaehtoisesti auttaa sinua varaamaan lentolipun takaisin kotiin. Se voi toimia myös henkilökohtaisena digitaalisena avustajana, kuten Applen kuuluisa Siri. Näiden ilmeisten erojen lisäksi taustalla on paljon uusia ominaisuuksia ja muutoksia, ja voimme turvallisesti olettaa, että kuluttajilla on tarpeeksi ja enemmän sovelluksia, jotka käyttävät näitä ominaisuuksia hienojen asioiden keksimiseen.
Android 4.0 Ice Cream Sandwich
Android 4.0 Ice Cream Sandwich oli Honeycombin ja Gingerbreadin seuraaja. Saatat ihmetellä, miksi käytin kahta käyttöjärjestelmää ICS:n käyttöönotossa; Tämä johtuu siitä, että Honeycomb ja Gingerbread rakennettiin kahteen eri tarkoitukseen. Honeycomb oli uudempi kuin Gingerbread, mutta se oli optimoitu tableteille, kun taas Gingerbread hallitsi älypuhelimia. Kun ICS esiteltiin, Google halusi synergiaa näiden kahden pään välillä ja yhdistesi ICS:n keskelle. Siksi se oli yksinkertainen, kaunis ja älykkäämpi, kuten mainostettiin. Se oli ensimmäinen Android-käyttöjärjestelmä, joka esitteli yhtenäisen käyttöliittymän sekä tableteille että älypuhelimille.
Vallankumouksellisen käyttöliittymän lisäksi ICS optimoitiin voimakkaasti moniajoa varten. Sen avulla käyttäjät voivat vaihtaa saumattomasti sovellusten välillä, ja monipuolinen ilmoituspaneeli teki kaikesta houkuttelevaa. Aloitusnäyttö on myös suunniteltu uudelleen painottaen yhteisten toimintojen näkyvyyttä. Aloitusnäyttöön esiteltiin kansiot, joita voitiin käyttää muutaman kuvakkeen ryhmittelyyn. Widgetien kokoa voitiin myös muuttaa, mikä oli merkittävä etu. Lukitusnäytössä oli uusia toimintoja, joissa voi siirtyä suoraan kamera- ja ilmoitusikkunaan. Tekstin ja oikeinkirjoituksen tarkistusta on myös parannettu supernopealla moottorilla.
Tehokas äänisyöttömoottori esiteltiin käytettäväksi Applen Siriä vastaan, vaikka tarvittavia sovelluksia oli vielä suunniteltava. Mitä tulee sovelluksiin, olen aina nauttinut People-sovelluksen käyttämisestä, joka tarjoaa monipuolisia profiilitietoja kaikista. Se on käyttäjäkeskeinen järjestelmä, jossa kaikki käyttäjästä löytyy yhdestä paikasta, mukaan lukien profiilit sosiaalisessa mediassa jne. Lisäksi kameran ominaisuuksia on lisätty useilla uusilla ominaisuuksilla, jotka mahdollistavat taiteellisen kuvan ottamisen.
Lyhyt vertailu Android Ice Cream Sandwichin ja Jelly Beanin välillä (Android 4.0 vs 4.1)
• Jelly Bean on nopeampi, sujuvampi ja reagoivampi kuin ICS, koska siinä on laajennettu vsync-ajoitusyksikkö kaikissa käyttöliittymän osissa.
• Jelly Bean voi vastata nopeammin, vaikka puhelin olisi ollut käyttämättömänä uuden suorittimen tulon tehostussovelluksen vuoksi.
• Jelly Beanissa on monipuolinen ilmoituspalkki, jossa sovellukset voivat luoda eloisia ilmoituksia laajalla dynaamisella sisällöllä.
• Jelly Beanissa on älykkäitä sovelluswidgetejä, joiden kokoa voi muuttaa.
• Jelly Bean sisältää Google Now -sovelluksen, joka tarjoaa mielenkiintoisia käyttötapoja, jotka ovat ainutlaatuisia käyttäjälle.
Johtopäätös
Luulen, että johtopäätös on viimeinen asia, jonka tällaisella vertailulla halutaan. Loppujen lopuksi seuraajan oletetaan olevan parempi kuin edeltäjänsä. Lupausta pettämättä Android Jelly Bean on varmasti parempi kuin Android ICS. Lisäksi, jos tunnet ICS:n, vaihtaminen Jelly Beaniin ei aiheuta paljon ongelmia. Ainoa ongelma, jonka näen, on se, että se tarvitsee huippuluokan älypuhelimen toimiakseen, joten älä käynnistä Galaxy S:tä Jelly Beanilla ja odota sen olevan nopea.
