Diktatuuri vastaan itsev altius
Olemme tottuneet demokratioihin poliittisina järjestelminä sivistyneessä maailmassa, koska sitä pidetään parhaimpana hallintotapana nykyään. On kuitenkin olemassa monia muita hallintotyyppejä, kuten diktatuuri ja autokratia. Vaikka molemmat viittaavat poliittisiin järjestelmiin, joissa v alta on yksilön käsissä, on hienoisia eroja, jotka tekevät näistä kahdesta hallintomuodosta erilaisia. Tämä artikkeli yrittää korostaa näitä eroja.
Diktatuuri
Aina kun sanaa diktatuuri käytetään, tulee mieleen klassinen esimerkki Hitlerin hallinnosta Saksassa toisen maailmansodan aikana ja Idi Aminin hallinnasta Ugandassa 70-luvulla. Diktatuuri on hyvin samanlainen kuin autokratia, koska vallan ohjakset pysyvät yksittäisen henkilön tai ihmisluokan, kuten Burman sotilasjuntan, käsissä. Tämän yksilön, jota kutsutaan diktaattoriksi, v alta on rajaton ja hallitsematon. Hän ei ole tilivelvollinen kenellekään, eikä mikään hänen teoistaan ole oikeudellisen valvonnan alainen. Tällaisena diktaattori muuttuu usein tyranniksi, koska hän tietää, ettei hänen tarvitse perustella mitään siirtoaan tai politiikkaansa. Diktaattori on ylin maassaan, eikä hän tarvitse kansan suostumusta tehdäkseen mitä tahansa, mitä hän haluaa.
Diktatuuri voi olla seurausta yhdestä puolueesta, joka hallitsee maata, jonka pää on diktaattori, tai se voi olla sotilaallinen diktatuuri, jossa armeijan päämies ottaa kaikki v altuudet itselleen. Diktatuureille on usein ominaista kuolemat, murhat tai kansanmurha ahneuden, vihan, ylpeyden ja vallan vuoksi. Hitlerin uskotaan aiheuttaneen miljoonia juutalaisten kuolemia, kun taas Idi Aminin uskotaan olevan vastuussa satojen tuhansien intialaisten tappamisesta.
Autokratia
Autokratia on poliittinen järjestelmä, jossa yksi henkilö on asioiden ruorissa ja hallitsee kaikkien maansa ihmisten elämää ja kohtaloita. Kaikki päätökset tekee tämä mies, jonka päätökset ovat korkeimmat eivätkä ole maan lain alaisia. Sana tulee kreikan sanasta, joka käännetään sanaksi auto ja sääntö, joka tarkoittaa itsehallintoa. Tämä harmiton käännös tarkoittaa kuitenkin kirjaimellisesti paikkaa, jossa yksi mies hallitsee kaikkia muita yksin. Ei ole olemassa oikeusv altioperiaatetta, kuten demokratiassa, eikä ole ketään muuta, jota tämä korkein hallitsija kuulee tehdessään päätöksiä, jotta se ei olisi edes oligarkiaa.
Mitä eroa on diktatuurilla ja itsev altiolla?
• Diktatuurin ja itsev altiuden välillä ei ole juurikaan eroa, koska molemmissa järjestelmissä maata hallitsee yksi mies. Diktatuurilla on kuitenkin kielteisiä konnotaatioita, kun taas itsev altaisuus nähdään pienempänä pahana.
• Autokraatilta puuttuu diktaattorin persoonallisuuskultti tai karisma, ja tämä todennäköisesti estää häntä tekemästä äärimmäisiä päätöksiä, jotka voivat vahingoittaa vakavasti hänen kansaansa.
• Toinen esiin nouseva ero on se, että diktatuuri voi olla tietyn puolueen tai luokan v alta (kuten yksipuoluehallinto kuten Hitlerin Saksassa tai sotilasjuntta Myanmarissa), kun taas autokratiassa se on aina yksi henkilö, joka on asioiden ruorissa.
