Tappaminen vs. kuolla antaminen
Tappaa ja antaa kuolla ovat ilmauksia, joita käytetään lääketieteen ammateissa viittaamaan eutanasiaan. Lääkärit ja sairaanhoitajat ovat aina tunteneet olonsa levottomaksi siitä, että heidän on vedettävä pistokkeesta, kuten lääketieteellisessä veljeskunnassa sanotaan, jotta potilas kuolee, kun hän on peruuttamattomasti sairas, eikä elpymisen mahdollisuutta ole. Sekä passiivisen että aktiivisen eutanasian tapauksessa menetetään ihmishenkiä. On hämmentävää ymmärtää ero tappamisen ja kuolla antamisen välillä, koska molemmissa tapauksissa menetetään ihmishenkiä. Tämä artikkeli yrittää korostaa eroja tappamisen ja kuolla antamisen välillä.
Onko parempi antaa jonkun kuolla kuin tappaa hänet? Vaikuttaa siltä, että annamme ihmisten kuolla luonnonkatastrofin sattuessa, kuten silloin, kun emme lahjoita rahaa maanjäristyksen tai vedon aiheuttamien ihmisten auttamiseksi. On monia meistä, jotka tuntevat jonkin verran syyllisyyttä, vaikka tunne on silti paljon parempi kuin silloin, kun joku pitää itseään murhaajana.
Jos on potilas, joka on parantumattomasti sairas ja haluaa kuolla arvokkaasti, lääkäri voi antaa hänen kuolla. Tietenkin tämä on esimerkki siitä, että patentin annetaan kuolla omasta tahdostaan. Mutta kun lääkäriä vaaditaan antamaan potilaalle tappava injektio tai nieltävä pilleri kuolemaan, se on tapaus, jossa lääkäri on auttanut potilaan tappamisessa. Jopa potilaan elimenä korvaavan hengenpelastuskoneen poistaminen on aktiivista eutanasiaa ja potilaan tappamista. Monet ihmiset sanovat, että ainoa ero näiden kahden tapauksen välillä on se, mitä tunnemme kuullessamme niistä. Tunnemme syyllisyyttä enemmän, kun olemme vastuussa kuoleman aiheuttamisesta, kuin silloin, kun joku muu on irrottanut pistokkeen. Sama pätee tapauksiin, joissa annamme jonkun kuolla.
Mitä eroa on tappamisella ja kuolla antamisella?
• Tunnemme tappaneemme ihmisen, kun olemme aiheuttaneet kuoleman, olipa potilas kuinka parantumattomasti sairas tahansa.
• Toisa alta ei ole sellaista syyllisyyden tunnetta, kun olemme vain antaneet ihmisen kuolla. Emme ole syyllisiä, kun olemme antaneet potilaan kuolla, mutta meillä on paljon syyllisyyttä, kun olemme se, joka on vetänyt sananlaskun tulpan.
• Kun potilas on jätetty kuolemaan, kuolinsyy on hänen perussairautensa, kun taas aktiivisen eutanasian tapauksessa lääkäri on poistanut hengenpelastuskoneen.
