Cardinal vs Ordinal Utility
Hyödyllisyys viittaa tyytyväisyyteen, jonka kuluttaja saa hyödykkeiden ja palveluiden ostamisesta ja käytöstä. Taloustieteen mukaan on kaksi teoriaa, jotka pystyvät mittaamaan yksilöiden tyytyväisyyttä. Nämä ovat kardinaalinen hyödyllisyysteoria ja ordinaalisen hyödyllisyyden teoria. Näiden kahden välillä on useita eroja menetelmissä, joita he käyttävät kulutustyytyväisyyden mittaamiseen. Seuraava artikkeli tarjoaa selkeän selityksen jokaisesta teoriatyypistä ja korostaa tärkeimmät erot kardinaalihyödyllisyyden ja järjestyshyötysuhteen välillä.
Cardinal Utility
Cardinaal utility sanoo, että kuluttajan tyytyväisyys tavaroita ja palveluita kuluttaessaan voidaan mitata numeroilla. Pääasiallista hyödyllisyyttä mitataan hyödyllisinä (hyöty- tai tyytyväisyysasteikon yksiköt). Päähyödyllisyyden mukaan tavarat ja palvelut, jotka pystyvät tuottamaan korkeamman tyytyväisyyden asiakkaalle, saavat korkeammat hyödyt ja alempaan tyytyväisyyteen johtavat tuotteet alemmaksi. Cardinal utility on kvantitatiivinen menetelmä, jota käytetään kulutustyytyväisyyden mittaamiseen.
Ordinal Utility
Ordinaal utility sanoo, että kuluttajan tavaroiden ja palvelujen kulutuksesta saamaa tyytyväisyyttä ei voida mitata numeroilla. Pikemminkin järjestyshyöty käyttää rankingjärjestelmää, jossa järjestys tarjotaan kulutuksesta saadun tyydytyksen mukaan. Ordinaal utilityn mukaan tavarat ja palvelut, jotka tarjoavat asiakkaalle korkeamman tyytyväisyyden, saavat korkeamman tason ja päinvastoin tavarat ja palvelut, jotka tarjoavat vähemmän tyytyväisyyttä. Tavarat, jotka tarjoavat korkeimman tyytyväisyyden kulutukseen, saavat korkeimman tason. Ordinaal utility on kvalitatiivinen menetelmä, jolla mitataan kulutustyytyväisyyttä.
Mitä eroa on Cardinalilla ja Ordinal Utilitylla?
Kardinaalinen ja ordinaalinen hyödyllisyys ovat teorioita, joita käytetään selittämään kuluttajan tyytyväisyyden tasoa tavaroiden ja palvelujen kulutuksesta. Menetelmissä, joissa jompikumpi mittaa kulutustyytyväisyyttä, on useita eroja. Vaikka kardinaalinen hyödyllisyys on määrällinen mitta, kertahyötysuhde on laadullinen mitta. Cardinal-apuohjelman avulla asiakas voi antaa tuotteelle numeron, joka kulutettuna pystyi tyydyttämään hänen tarpeensa. Tavallista hyödyllisyyttä käyttämällä asiakas voi luokitella tuotteet saadun tyytyväisyyden tason mukaan. Tämän lisäksi päähyödyllisyydessä oletetaan, että kuluttajat saavat tyytyväisyyttä kuluttamalla yhtä tavaraa kerrallaan. Tavallisessa hyödyllisyydessä oletetaan kuitenkin, että kuluttaja voi saada tyytyväisyyttä tavaroiden ja palvelujen yhdistelmän kulutuksesta, mikä sitten asetetaan paremmuusjärjestykseen.
Yhteenveto:
Cardinal vs Ordinal Utility
• Hyödyllisyys viittaa tyytyväisyyteen, jonka kuluttaja saa hyödykkeiden ja palveluiden ostamisesta ja käytöstä. Taloustieteen mukaan on kaksi teoriaa, jotka pystyvät mittaamaan yksilöiden tyytyväisyyttä. Nämä ovat kardinaalinen hyödyllisyysteoria ja ordinaalisen hyödyllisyyden teoria.
• Cardinal-apuohjelma toteaa, että kuluttajien tavaroiden ja palveluiden kuluttamisesta saama tyytyväisyys voidaan mitata numeroilla.
• Ordinaal utility kertoo, että kuluttajan tavaroiden ja palveluiden kulutuksesta saamaa tyytyväisyyttä ei voida mitata numeroilla. Pikemminkin järjestyshyöty käyttää ranking-järjestelmää, jossa järjestys tarjotaan kulutuksesta saadun tyydytyksen mukaan.
• Vaikka päähyötysuhde on määrällinen mitta, järjestyshyötyvyys on laadullinen mitta.
• Pääasiallisessa hyödyllisyydessä oletetaan, että kuluttajat saavat tyytyväisyyttä kuluttamalla yhtä tavaraa kerrallaan. Tavallisessa hyödyllisyydessä oletetaan kuitenkin, että kuluttaja voi saada tyytyväisyyttä tavaroiden ja palvelujen yhdistelmän kulutuksesta, mikä sitten asetetaan paremmuusjärjestykseen.
