Maslow vs Rogers
Abraham Maslow'n ja Carl Rogersin eron ja heidän humanistisen teoriansa tunteminen saattaa kiinnostaa sinua, jos olet psykologian alalla. Abraham Maslow ja Carl Rogers ovat humanistisen psykologian perustajia. Humanistinen psykologia on lähestymistapa psykologiaan, joka keskittyy positiiviseen mielenterveyteen, yksilöiden kykyyn kasvaa sekä heidän sisäiseen vahvuuteensa ja ominaisuuksiinsa. Toisin kuin useimmissa lähestymistavoissa, joissa korostetaan yksilöiden poikkeavuuksia, humanistiset korostavat positiivista mentaliteettia. Itse lähestymistavassa on kuitenkin eroja. Tämä voidaan nähdä Maslowin ja Rogersin itsetoteutusteorioiden kautta. Vaikka Maslow tunnustaa täysin yksilöiden itsensä toteuttamisen omaan itseensä, Rogers ottaa tämän askeleen pidemmälle korostamalla ympäristön tarpeellisuutta, mikä auttaa henkilöä toteuttamaan itseään. Yrittäkäämme tämän kirjoituksen avulla ymmärtää Maslowin, Rogersin keskeisiä ajatuksia ja heidän ideoidensa eroja.
Mikä on Abraham Maslow'n teoria?
Abraham Maslow oli kuuluisa amerikkalainen psykologi, joka tutki paljon ihmismielen keskittymisestä ihmisiin humanistisen lähestymistavan avulla. Hän on maailmankuulu tarpeiden hierarkiastaan. Tämä on joukko tarpeita, jotka esitetään pyramidin muodossa. Yksilön on ensin täytettävä pyramidin alaosassa olevat tarpeet päästäkseen seuraavalle tasolle. Pyramidin alimmasta päästä löydämme fysiologiset tarpeet, sitten turvallisuustarpeet, rakkauden ja kuulumisen tarpeet, arvostuksen tarpeet ja lopuksi itsensä toteuttamisen tarpeet aivan huipulla. Maslow oli hyvin kiinnostunut itsensä toteuttamisesta. Itsetoteuttaminen on kohtaa, jossa yksilö saa korkeimman muodon inhimillisestä potentiaalista, jolloin hän voi olla sopusoinnussa itsensä, muiden ja ympäröivän maailman kanssa. Maslow tunnisti tällaisten ihmisten erityispiirteitä, kuten ainutlaatuisuuden, yksinkertaisuuden, omavaraisuuden, oikeudenmukaisuuden, hyvyyden, valmistumisen tunteen jne. Hän kiinnitti myös huomiota käsitteeseen, jota kutsutaan huippukokemuksiksi ja joita nähtiin useammin itsetoteuttaneissa ihmisissä kuin muissa ihmisissä. muut. Tämä on tapaus, jossa henkilö on täysin hyväksynyt ja sopusoinnussa itsensä ja ympäristön kanssa, mikä antaa hänelle mahdollisuuden nauttia elämästä syvällisemmin.
Mikä on Carl Rogersin teoria?
Rogers oli myös amerikkalainen psykologi, jonka panos humanistiseen psykologiaan oli v altava. Rogersin näkemys ihmisistä oli erittäin myönteinen. Hän uskoi ihmisten olevan luonnostaan hyviä ja luovia. Hänen teoriansa muodostuvat sellaisella taustalla. Pääasiassa kun puhumme Carl Rogersista, on olennaisia käsitteitä, jotka on opittava, jotta Rogerian näkökulmasta voidaan ymmärtää. Ensimmäinen on hänen käsityksensä minästä. Rogers uskoi, että minä muodostuu kolmesta osasta: ihanteellinen minä (mikä ihminen haluaa olla), minäkuva (todellinen minä) ja itsearvo (itsetunto, joka henkilöllä on).
Toiseksi Rogers uskoi, että kun ihmisen minäkuva ja ihanteellinen minä ovat samank altaisia, tapahtuu kongruenssitila. Kongruenssi on siis sitä, kun se, mitä ihminen haluaa olla ja kuka hän on tällä hetkellä, ovat riittävän läheisiä ja johdonmukaisia. Jos tämä henkilö on kongruentti, hänellä on mahdollisuus saavuttaa itsensä toteuttamisen tila, joka on korkein potentiaali, jonka ihminen voi saavuttaa ehdottoman positiivisen huomion kautta. Ehdoton positiivinen suhtautuminen on sitä, kun henkilöä todella rakastetaan ja vaalitaan sellaisena kuin hän on ilman rajoituksia. Tällä voi olla v altava vaikutus ihmisen persoonallisuuden kehitykseen, jolloin hän voi toteuttaa itseään.
Mitä eroa on Maslown ja Rogersin teorioiden välillä?
Kun tutkitaan yhtäläisyyksiä ja eroja Maslowin ja Rogersin persoonallisuusteorioiden välillä, silmiinpistävä samank altaisuus näiden kahden välillä on stressi, joka kohdistuu ihmisten katsomiseen positiivisen näkemyksen kautta, joka korostaa heidän sisäisiä ominaisuuksiaan ja kykyään kasvaa. Ero näiden kahden psykologin välillä voidaan kuitenkin tunnistaa heidän itsensä toteuttamisen teorioissa.
• Maslow tunnustaa täysin yksilöiden itsensä toteuttamisen itsekseen. Rogers ei arvosta yksilöä vain itsensä toteuttamisesta, vaan korostaa ympäristön tarpeellisuutta erityisesti empatian, aitouden ja toisten hyväksymisen kautta, mikä luo edellytyksiä kasvulle.
