Sisäiset vs ulkoiset merkinnät
Sisäisten ja ulkoisten attribuutioiden välinen ero on mielenkiintoinen aihealue sosiaalipsykologiassa. Sosiaalipsykologiassa käytämme usein attribuutioon kutsuttua käsitettä puhuessamme siitä, kuinka ihmiset ymmärtävät ympäröivää maailmaa. Tämä voidaan määritellä selityksiksi, joita ihmiset antavat tilanteille ja käyttäytymiselle keinona ymmärtää niitä. Näin ihmiset ymmärtävät ympäröivää ympäristöä. Kun keksit syitä selittääkseen muiden käyttäytymistä, on helpompi tehdä johtopäätöksiä. Attribuutio voidaan luokitella sisäiseen vaikuttamiseen ja ulkoiseen vaikuttamiseen. Tässä artikkelissa pyritään tuomaan esiin ero, joka on näiden kahden, sisäisen ja ulkoisen vaikuttavuuden, välillä, ja samalla tarjotaan tarkempi kuva kustakin määrityksestä.
Mikä on sisäinen nimeäminen?
Sisäinen vaikuttavuus tunnetaan myös dispositional-attribuutioina. Kun päätellään, käyttävätkö ihmiset käyttäytymissyinä henkilökohtaisia ominaisuuksia, sitä pidetään sisäisenä attribuutioina. Henkilökohtaisia piirteitä, tunteita, temperamentteja, kykyjä voidaan pitää syynä tässä kategoriassa. Yritetään ymmärtää tämä esimerkin avulla.
Yksi työntekijöistä tulee töihin kuppi kahvia kädessään ja yhtäkkiä hän liukastuu ja kahvi valuu koko hänen paidansa päälle. Henkilö, joka tarkkailee tätä tapausta, sanoo: 'Jack on niin kömpelö, katsokaa tuota kahvitahraa hänen paidassaan'
Tämä on esimerkki sisäisen vaikuttavuuden tekemisestä. Tarkkailija ei kiinnitä huomiota mihinkään tilannetekijöihin, kuten oliko askel tai muuten oliko lattia liukas. Päätelmä perustuu yksilön, tässä tapauksessa Jackin, henkilökohtaisiin tekijöihin. Tarkkailija selittää tapauksen Jackin henkilökohtaisella piirteellä, joka on kömpelyys.
On kuitenkin mielenkiintoista huomata, että useimmat johtopäätöksemme ovat melko puolueellisia. Kun toiselle tapahtuu jotain negatiivista, pidämme sitä yleensä sisäisenä syynä ja yleensä syyttää henkilöä huolimattomuudesta, vastuuttomuudesta, tyhmyydestä jne. Kuitenkin, kun meille tapahtuu vastaava tapaus, keskitymme tilannetekijöihin, kuten liikenteeseen, rankkasade jne.
Mikä on ulkoinen nimeäminen?
Toisin kuin sisäinen attribuutio, joka korostaa henkilökohtaisia tekijöitä käyttäytymisen syynä, ulkoinen attribuutio korostaa tilannetekijöitä, jotka vaikuttavat käyttäytymisen syynä. Ymmärrämme tämä saman esimerkin kautta.
Kuvittele, että näet Jackin, joka kaataa vahingossa kahvia paidalleen. Sitten kommentoit sitä seuraavasti: "Ei ihme, että Jack kaataa kahvia paidalleen, lattiat ovat erittäin liukkaita."
Tällaisessa tilanteessa käytämme ulkoista attribuutiota, koska käyttäytymisen syy johtuu tilannetekijöistä; tässä tapauksessa liukkaat lattiat.
Miten kahvi valui? Jackin kömpelyyden takia? tai liukkaan lattian takia?
Mitä eroa on sisäisten ja ulkoisten merkintöjen välillä?
Attribuutio voidaan määritellä selityksiksi, joita ihmiset antavat tilanteille ja tapahtumille niiden ymmärtämiseksi. Se voidaan luokitella sisäiseen vaikuttamiseen ja ulkoiseen vaikuttamiseen. Sisäisen ja ulkoisen vaikuttavuuden väliset erot voidaan tiivistää seuraavasti.
• Sisäinen attribuutio tarkoittaa päätelmien tekemistä käyttämällä henkilökohtaisia ominaisuuksia käyttäytymisen syinä.
• Ulkoinen attribuutio on silloin, kun johtopäätöksiä tehdään tilannetekijöiden perusteella käyttäytymisen syynä.
• Suurin ero on siis siinä, että vaikka sisäinen attribuutio korostaa henkilökohtaisia tekijöitä, ulkoinen vaikuttavuus korostaa tilannetekijöitä päätelmiä tehtäessä.
