Mitä eroa on keinotekoisen luonnollisen ja fylogeneettisen luokitusjärjestelmän välillä

Sisällysluettelo:

Mitä eroa on keinotekoisen luonnollisen ja fylogeneettisen luokitusjärjestelmän välillä
Mitä eroa on keinotekoisen luonnollisen ja fylogeneettisen luokitusjärjestelmän välillä

Video: Mitä eroa on keinotekoisen luonnollisen ja fylogeneettisen luokitusjärjestelmän välillä

Video: Mitä eroa on keinotekoisen luonnollisen ja fylogeneettisen luokitusjärjestelmän välillä
Video: Evoluution edellytys - Luonnonvalinta 2024, Heinäkuu
Anonim

Keinotekoisen luonnollisen ja fylogeneettisen luokitusjärjestelmän keskeinen ero on se, että keinotekoinen luokitusjärjestelmä on yhdistävien ominaisuuksien mieliv altainen valinta ja ryhmittely sen mukaisesti, kun taas luonnollinen luokitusjärjestelmä on organismien ryhmittely, joka perustuu samank altaisuuksiin ja yhteisten ominaisuuksien tunnistamiseen., ja fylogeneettinen luokitusjärjestelmä on genetiikkaan perustuva organismien ryhmittely.

Evoluutioteorian käyttöönoton myötä syntyi tarve luokitella organismeja. Keinotekoisia, luonnollisia ja fylogeneettisiä luokitusjärjestelmiä kehitettiin ajan myötä elävien organismien luokittelemiseksi eri parametrien perusteella.

Mikä on keinotekoinen luokitusjärjestelmä?

Keinotekoinen luokittelu on organismien luokitusjärjestelmä, joka perustuu mieliv altaisesti valittuihin ja sen mukaisesti ryhmiteltyihin ei-evolutionaarisiin piirteisiin. Tässä luokitusjärjestelmässä muutama helposti havaittavissa oleva ominaisuus tunnistetaan mieliv altaisesti ja niitä seuraa organismien ryhmittely vastaavasti. Tämä luokitusjärjestelmä oli vallitseva vuosina 300 eKr.–1830. Se on siis vanhin organismien ryhmittelyyn käytetty luokitusjärjestelmä.

Keinotekoisen luokituksen tärkein etu on, että luokitusjärjestelmä on vakaa ja helppo kehittää. Siksi muutoksen mahdollisuus on hyvin rajallinen. Mutta luokitusparametrien yksinkertaisuuden vuoksi keinotekoinen luokittelu ei osoita evoluutiosuhteita. Siksi tämä luokitusjärjestelmä on harvinainen ja sitä käytetään harvoin. Esimerkiksi kun valaat luokitellaan evien perusteella, ne luokitellaan kalaluokkaan (Class Kalat). Samoin kun etanat luokitellaan kuoren läsnäolon perusteella, ne luokitellaan kilpikonnien eikä kalmarien mukaan. Tämä on keinotekoisen luokituksen suurin haittapuoli.

Mikä on luonnollinen luokitusjärjestelmä?

Luonnollinen luokitus on eräänlainen luokitus, jota käytetään luokittamaan organismit aluksi samank altaisuuksien perusteella ja tunnistamaan sitten niiden yhteiset ominaisuudet. Tämä luokitusjärjestelmä sisältää evoluutiosuhteita, koska tämä järjestelmä luokittelee organismit yhteisten ominaisuuksien perusteella. Luonnollinen luokitus on nykyaikaisen luokitusjärjestelmän perusta.

Luonnollisen luokittelujärjestelmän mukaan kaikilla ryhmän yksilöillä tulee olla yhteinen esi-isä. Siksi tätä järjestelmää käytetään ennustamaan ryhmän organismien yhteisiä ominaisuuksia. Tämän luokitusjärjestelmän haittana on, että luokittelussa käytetyt parametrit voivat muuttua nopeasti ja tuottaa uutta tietoa. Tämä voi aiheuttaa ristiriitaisia luokituksia ryhmän sisällä.

Mikä on filogeneettinen luokitusjärjestelmä?

Fylogeneettinen luokitus on luokitusjärjestelmä, jota käytetään organismien luokitteluun genetiikan perusteella. Siksi se perustuu evolutionaariseen esi-isään. Tämä järjestelmä toimii teorian pohj alta, jossa organismeja, joiden DNA:ssa on korkea homologia, pidetään läheisemmin sukulaisina. Tämä järjestelmä perustuu elämän evoluutioon. Fylogeneettinen luokitusjärjestelmä kuvaa organismien välisiä geneettisiä suhteita puukaavioilla, joita kutsutaan kladogrammeiksi.

Keinotekoinen vs luonnollinen vs. filogeneettinen luokitusjärjestelmä taulukkomuodossa
Keinotekoinen vs luonnollinen vs. filogeneettinen luokitusjärjestelmä taulukkomuodossa

Kuva 01: Fylogeneettinen luokituspuu

Kladogrammit sisältävät organismiryhmiä, joihin kuuluu esi-isälaji ja sen jälkeläiset. Fylogeneettinen luokitusjärjestelmä on nykyaikainen organismien luokittelujärjestelmä. Molekyylibiologian kehitys ja DNA:han liittyvät analysointitekniikat johtivat luotettavamman luokitusjärjestelmän kehittämiseen organismeille.

Mitä yhtäläisyyksiä on keinotekoisen luonnollisen ja fylogeneettisen luokitusjärjestelmän välillä?

  • Kaikki kolme tyyppiä ovat luokitusjärjestelmiä, joita käytetään organismien luokittelemiseen.
  • Nämä järjestelmät toimivat yhteisellä alustalla.
  • Kaikki kolmea tyyppiä käytetään edelleen eri taajuuksilla.

Mitä eroa on keinotekoisen luonnollisen ja fylogeneettisen luokitusjärjestelmän välillä?

Keinotekoiseen luokitusjärjestelmään kuuluu organismien mieliv altainen valinta ja ryhmittely sen mukaisesti. Se on vakaa ja helppo kehittää, mutta se ei osoita evolutionaarisia suhteita. Sen sijaan luonnollinen luokitusjärjestelmä perustuu evoluutiosuhteisiin. Samaan aikaan fylogeneettinen luokitus on luokitusjärjestelmä, jota käytetään organismien luokittelemiseen genetiikan perusteella. Siten tämä on avainero keinotekoisen luonnollisen ja fylogeneettisen luokitusjärjestelmän välillä.

Alla oleva infografiikka esittelee keinotekoisen luonnollisen ja fylogeneettisen luokitusjärjestelmän erot taulukkomuodossa rinnakkain vertailua varten.

Yhteenveto – Keinotekoinen vs luonnollinen vs. filogeneettinen luokitusjärjestelmä

Eliöiden luokittelu on tärkeä osa evoluutioprosessia. Ensimmäinen luokituksen historiassa kehitetty luokittelutyyppi on keinotekoinen luokittelu. Se on luokitusjärjestelmä, joka perustuu mieliv altaisesti valittuihin ja sen mukaisesti ryhmiteltyihin ei-evoluutioihin. Keinotekoinen luokittelu on vakaa ja helppo kehittää, mutta se ei osoita evoluutiosuhteita. Luonnollinen luokitus on eräänlainen luokitus, jota käytetään luokittelemaan organismeja aluksi samank altaisuuksien perusteella ja tunnistamaan sitten niiden yhteiset ominaisuudet. Fylogeneettinen luokitus on luokitusjärjestelmä, jota käytetään organismien luokitteluun genetiikan perusteella. Joten tämä tiivistää eron keinotekoisen luonnollisen ja fyogeenisen luokitusjärjestelmän välillä.

Suositeltava: