Liiketoiminnan etiikka vs sosiaalinen vastuu
Liiketoiminnan etiikkaa ja sosiaalista vastuuta käytetään yleisesti arkikielessä lähes vaihtokelpoisina. Vaikka sosiaalinen vastuu on itsestään selvää, etiikka on sana, joka asettaa ihmisen pulmaan. Yhteiskunnallinen vastuu näyttää selkeästi määritellyltä ja rajatulta. Yrityksillä on yhteiskuntavastuun politiikka, joka tunnetaan nimellä yhteiskuntavastuu, jonka mukaan ne sitoutuvat seuraamaan liiketoimintaansa siten, että siitä on hyötyä koko yhteisölle. Mutta etiikka on löysä termi, joka riippuu ihmisen omastatunnosta. Näiden kahden välillä on tiettyjä eroja, eivätkä ne ole täysin päällekkäisiä.
Liiketoiminnan etiikka
Ennen kuin siirrymme liikeetiikkaan, meidän on kirjoitettava selkeästi sana etiikka. Muinaisen kreikan sanasta eetos johdettu etiikka on alkanut tarkoittaa moraalista luonnetta. Eettinen käyttäytyminen on hyvää tai oikein. Eettiset aistit käyttävät aina hyvää, pahaa, oikeaa ja väärää. Sovellettaessa tätä määritelmää liiketoimintaan päädymme siihen johtopäätökseen, että vaikka minkä tahansa yrityksen tai yrityksen ensisijainen tavoite on maksimoida osakkeenomistajille saatava voitto, on myös sidosryhmät pidettävä mielessä, heihin vaikuttavat suoraan tai epäsuorasti yhtiön tekemät päätökset. yritys liiketoiminnan harjoittamiseksi.
Liiketoiminnan etiikka on minkä tahansa yrityksen käyttäytymistä, johon se suostuu toimiessaan yhteisön tai yhteiskunnan kanssa. Joillekin vain rahan ansaitseminen on kiinnostusta, ja tämä on kapitalismia sen likaisimmassa muodossa. Nämä ihmiset ovat vähiten huolissaan liiketoimintakäytäntöjensä huonoista vaikutuksista ja haitoista, joita he aiheuttavat yhteiskunnalle yleensä.
Kun yritykset eivät noudata hyvää liikeetiikkaa, niitä rangaistaan lailla. Mutta tällaiset tapaukset ovat harvinaisia, ja epäeettiseen toimintaan osallistuvien yritysten voitot ovat paljon enemmän kuin nämä rangaistavat sakot.
Yhteiskuntavastuu
Ihminen on sosiaalinen eläin eikä voi elää eristyksissä. Hänen odotetaan käyttäytyvän tavalla, joka on sosiaalisesti ja moraalisesti hyväksyttävää muiden kann alta. Sama koskee yrityksiä. Vaikka kaiken liiketoiminnan ensisijaisena tavoitteena on ansaita mahdollisimman paljon voittoa omistajille ja osakkeenomistajille, sen odotetaan myös harjoittavan toimintaansa siten, että se täyttää myös sosiaaliset velvoitteensa. Esimerkiksi vaikka mikään yksityisen sektorin yritys ei sido työllistää vammaisia tai heikompia yhteiskunnan osia, sen katsotaan olevan osa yrityksen sosiaalista vastuuta ottaa vastaan ihmisiä tällaisilta yhteiskunnan osa-alueilta. Vastaavasti vaikka ei ole kirjoitettua lakia, joka pakottaisi yrityksen ryhtymään toimiin saastumisen vähentämiseksi tai ympäristön parantamiseksi, ympäristön siivoamiseen tähtäävien hankkeiden toteuttaminen katsotaan osaksi yhtiön sosiaalista vastuuta. yhtiö.
Ero liikeetiikan ja sosiaalisen vastuun välillä
Vaikka liikeetiikka ja sosiaalinen vastuu näyttävät menevän päällekkäin, näiden kahden välillä on aina ollut ristiriita. Vaikka yritykset ovat sitoutuneet olemaan sosiaalisesti vastuussa käyttäytymisestään, niiden on havaittu syyllistyneen tekoihin, joita ei voida kutsua eettisiksi.
Se, mikä on hyväksi yhteiskunnalle, ei ole joskus hyväksi yritykselle, ja mikä on hyväksi yritykselle, ei ole lähes aina hyvää yhteiskunnalle.
Jos yhteiskunta on tietoinen, se reagoi niin, että yritykset pakotetaan käyttäytymään vastuullisesti. Sama koskee minkä tahansa maan hallintoa ja oikeuslaitosta.
Viina- ja tupakanmyynti missään yhteiskunnassa ei ole liikeetiikan vastaista, vaikka se olisikin vastoin yhteiskuntavastuun periaatteita. Sama koskee arpajaisia ja uhkapelejä. Mutta se on varmasti vastoin liikeetiikkaa ja sosiaalista vastuuta, jos alaikäiset houkutellaan tupakoimaan ja juomaan.
