Liberalismi vs uusliberalismi
Ymmärtääksemme liberalismin ja uusliberalismin erot, meidän on ensin ymmärrettävä liberalismi. Etuliitteen neo lisääminen tarkoittaa vain uutta, joka rauhoittaa niitä, jotka eivät ole tyytyväisiä aikaisemman yhteiskuntapoliittisen ideologian tuloksiin. Liberalismi ei ole tapahtuma, vaan prosessi, jonka maan päättäjät panevat liikkeelle. Tässä artikkelissa käsiteltävissä termeissä liberalismi ja uusliberalismi ovat eroja.
Liberalismi voi olla millä tahansa alalla, taloudellista, poliittista tai jopa uskonnollista. Liberalismi ideologiana on pikemminkin progressiivinen ja moderni kuin perinteinen ja regressiivinen. Liberalismi otetaan käyttöön keinona houkutella köyhiä ja jälkeenjääneitä, antaa heille ruusuinen kuva ja ehkäistä sosiaalisia konflikteja. Kyse ei ole siitä, että se olisi vain unelma, vaan liberalismi on todellisuudessa saavuttanut paljon perustamisestaan lähtien eri puolilla maailmaa kaikilla elämänaloilla. Liberalismin vuoksi näemme niin paljon vapautta naisille, jotka joutuivat jossain vaiheessa elämään täysin peitettyinä päästä varpaisiin vaatteissa ja joilla ei kirjaimellisesti ollut ääntä. Kuka olisi uskonut naisten olevan asioiden ruorissa monissa maailman maissa vain 50 vuotta sitten, kun se oli miesv altainen yhteiskunta? Liberalismi, kuten aiemmin on kuvattu, on prosessi, joka toimii parempaan suuntaan millä tahansa alalla, ja sana neo heijastelee vain muutoksia, jotka on otettu mukaan prosessin nopeuttamiseksi.
Neo merkitsee vain uudenlaista liberalismia, joka eroaa entisestä liberalismista. Vaikka varmasti on uusia ja parempia ideoita, tämä on enemmänkin merkki houkutella lisää ihmisiä liberalismin piiriin. Ihmiset sopivasti unohtavat sen, että kun liberalismi esiteltiin, sekin näytti olevan melkein vallankumouksellinen, mutta pian sen viehätys haihtui niin paljon, että termi uusliberalismi piti keksiä.
Liberalismi poliittisena ideana tuli tunnetuksi vuonna 1776, kun skotlantilainen taloustieteilijä Adam Smith julkaisi kirjansa "Kansakuntien rikkaus". Se oli kirja, jossa ehdotettiin hallitukselta vähimmäismääräyksiä ja hyvin vähän hallituksen interventioita yrittäjyyden edistämiseksi. Hän ehdotti, ettei tullimaksuja, esteitä, valvontaa ja vapaakauppaa olisi paras tapa kehittää taloudellista kehitystä. Nämä ideat olivat vallankumouksellisia, ja niitä kutsuttiin sen mukaisesti liberaaleiksi, koska ne pyrkivät korvaamaan menneisyyden ankaria toimia.
Uusiliberalismi on taloudellinen käsite, joka on ollut suosittu viimeiset 25 vuotta. Se ehdottaa vapaita markkinoita ja käytännössä markkinoiden v altaa sanelemaan talouksien kehitystä. Se kumoaa hallituksen valvonnan ja yrittäjyyttä edistävät toimet. Siinä ei myöskään ehdoteta hintavalvontaa, pääoman, tavaroiden ja palvelujen täydellistä vapaata liikkuvuutta. Uusliberalismi on sitä mieltä, että sääntelemättömät markkinat ovat paras tapa lisätä talouskasvua, sillä se hyödyttää viime kädessä kaikkia. Se rohkaisee yksityistämistä ja sääntelyn purkamista kansainvälisen kaupan ja kaupan siivet saamiseksi.
Lyhyesti:
Liberalismin ja uusliberalismin ero
• Liberalismi on poliittinen ideologia, joka uskoo vapauteen ja vapauteen.
• Talousalan liberalismi viittaa politiikkaan, jonka tarkoituksena on kannustaa yrittäjyyttä poistamalla hallituksen valvonta ja puuttuminen asiaan.
• Uusliberalismi on termi, joka luotiin 25 vuotta sitten viittaamaan prosessiin, joka käynnistettiin talouden vapauttamisen nopeuttamiseksi maailmassa kansainvälisen kaupan lisäämiseksi.
• Liberalismi voi viitata edistymiseen ja vapauteen kaikilla elämänaloilla, kuten politiikassa, uskonnossa tai taloudessa.
• Uusliberalismi viittaa pääasiassa liberaalin talouden uusiin politiikkoihin, jotka otettiin käyttöön globalisaatioprosessin nopeuttamiseksi 1980-luvun lopulla ja 1990-luvun alussa.
