QoS:n ja CoS:n välinen ero

QoS:n ja CoS:n välinen ero
QoS:n ja CoS:n välinen ero

Video: QoS:n ja CoS:n välinen ero

Video: QoS:n ja CoS:n välinen ero
Video: Kuinka vakuuttaa levy-yhtiö? | JAKSO 2 2024, Marraskuu
Anonim

QoS vs CoS

Tietokoneverkoissa on useita tapoja parantaa tiedonsiirron laatua. Ilmeinen tapa on laajentaa kaistanleveyttä ja parantaa nopeutta. Mutta onko mitään keinoa parantaa tätä pitämällä olemassa olevat laitteistot pakettikytkentäisissä verkoissa? Tämä konsepti syntyi siten, että tietokehykset luokiteltiin "datatyypin" mukaan, priorisoitiin ja siirrettiin verkossa niiden prioriteettitasojen mukaan. Tämä auttaa korkeammalla prioriteettitasolla olevien tietojen etusijaa alhaisen prioriteetin dataan nähden. Tietokehyksillä, joilla on korkeampi prioriteettitaso, on yhä enemmän mahdollisuuksia käyttää lähetysvälinettä, mikä tarkoittaa suurempaa kaistanleveyttä. Tämä johtaa tehokkaaseen kaistanleveyden käyttöön. CoS (Class of Service) ja QoS (Quality of Service) ovat tärkeitä tietokehysten luokittelussa ja priorisoinnissa yllä olevien vaatimusten täyttämiseksi.

CoS (palveluluokka)

Palveluluokka (CoS) on tekniikka samantyyppisten tietojen ryhmittelyyn ja "prioriteettitasojen" määrittämiseen kullekin ryhmälle. IEEE 802.1 (verkko- ja verkonhallinta) -luokan IEEE 802.1p -standardi tarjoaa kerroksen 2 kytkimiä luokituksen ja priorisoinnin suorittamiseksi tietokehyksissä. Tämä toimii MAC (Media Access Control) -kerroksessa OSI-mallissa. IEEE 802.1p -kehysotsikko sisältää 3-bittisen kentän kahdeksan prioriteettitason määrittämiseksi.

PCP

Verkon prioriteetti Lyhenne Liikenneominaisuudet 1 0 (alin) BK Tausta 0 1 BE Paras yritys 2 2 EE Erinomainen ponnistus 3 3 CA Kriittiset sovellukset 4 4 VI Video, < 100 ms latenssi 5 5 VO Voice, < 10 ms latenssi 6 6 IC Internetin ohjaus 7 7 (korkein) NC Verkonhallinta

Tämän mukaan 7th (korkein) prioriteettitaso on määritetty Network Control -kehykselle ja viimeiset tasot (0th ja 1st) on määritetty tausta- ja Best Effort -liikenteelle.

QoS (palvelun laatu)

QoS on mekanismi verkkoliikenteen manipuloimiseksi kehysten priorisointitasojen mukaan. CoS määrittelee prioriteettitasot, ja QoS käyttää näitä arvoja liikenteen käsittelemiseen viestintäpolulla organisaation politiikan mukaisesti. Tällä tavoin olemassa olevia verkkoresursseja voidaan käyttää tehokkaasti tiedonsiirron optimointiin. QoS:ään liittyy useita verkko-ominaisuuksia. Ne ovat kaistanleveys (tiedonsiirtonopeus), latenssi (maksimi tiedonsiirtoviive lähteen ja kohteen välillä), värinä (viiveen vaihtelu) ja luotettavuus (reitittimen hylkäämien pakettien prosenttiosuus).

QoS:n määrittämiseen on useita tekniikoita, kuten Int-Serv (Integrated Services), Diff-Serv (Differential Services) ja MPLS (Multiprotocol Label Switching). Integrated Service -mallissa Resource Reservation Protocol (RSVP) -protokollaa käytetään resurssien pyytämiseen ja varaamiseen verkossa, jota voidaan käyttää priorisoidulle tiedolle. Differential Services -mallissa Diff-Serv merkitsee paketit eri koodeilla palvelun tyypin mukaan. Reitityslaitteet käyttävät näitä merkkejä asettaakseen datakehykset jonoon prioriteettiensa mukaisesti. MPLS on laaj alti käytetty protokolla; ensisijaisena tavoitteena on tarjota kaistanleveyden hallinta ja palvelun laatu IP- ja muille protokollille.

Mitä eroa on CoS:n ja QoS:n välillä?

• CoS määrittää prioriteettitasot ja QoS manipuloi liikennettä näiden määriteltyjen prioriteettitasojen mukaisesti.

• CoS ei takaa kiinteää kaistanleveyttä tai toimitusaikaa, mutta QoS takaa kiinteän kaistanleveyden kriittisille sovelluksille.

• CoS toimii kerroksessa 2 OSI:ssa myöhemmin, kun taas QoS on toteutettu kerroksessa 3.

• Verkon ylläpitäjät voivat määrittää verkon QoS:n tehokkaasti organisaation vaatimusten mukaisesti, mutta CoS:ssä tehdyt muutokset eivät tarjoa korkeampaa etua kuin QoS tarjoaa.

• CoS-tekniikat ovat yksinkertaisempia ja skaalautuvat helposti verkon kasvaessa. CoS:iin verrattuna QoS muuttuu yhä monimutkaisemmaksi, kun verkko ja priorisoidun datan kysyntä kasvavat.

Suositeltava: