Elitismi vs pluralismi
Elitismi ja pluralismi ovat uskomusjärjestelmiä, jotka ovat toistensa vastakohtia ja muodostavat tavan tarkastella poliittista järjestelmää. Tämän asennejärjestelmän avulla voidaan analysoida poliittista järjestelmää, mukaan lukien instituutiot, kuten hallitus, armeija, parlamentti jne. Näennäisistä eroista huolimatta monet ihmiset näyttävät sekoittavan elitismin ja moniarvoisuuden. Tämä artikkeli yrittää korostaa järjestelmää, jossa tarkastellaan v altayhtälöitä ja taistelua poliittisessa järjestelmässä elitismi- ja moniarvoisuusjärjestelmien kautta.
Elitismi
Jokaisessa maassa on valikoituja ryhmiä ja yksilöitä, jotka nauttivat siitä, että heidän näkemyksensä kuullaan kiihkeästi ja niille annetaan asianmukainen painoarvo ennen tärkeiden päätösten tekemistä. Nämä voivat olla henkilöitä, jotka ovat syntyneet etuoikeutetussa luokassa tai joilla on erityisiä ominaisuuksia, kuten poikkeuksellinen lahjakkuus jollakin alalla tai pitkä kokemus tietystä alasta. Tällaisten ihmisten ja ryhmien näkemykset ja mielipiteet otetaan vakavasti ja heitä pidetään väestön eliittiosana. Joskus vain varallisuus voi olla kriteerinä ihmisten pitämiselle eliittinä. Tämä on järjestelmä, jossa eliitti pysyy muun väestön yläpuolella ja v alta hallita maata on keskittynyt eliitin käsiin.
Pluralismi
Pluralismi on uskomusjärjestelmä, joka hyväksyy eri voimakeskusten rinnakkaiselon ja itse asiassa ihanteellinen järjestelmä, jossa kenelläkään ei ole yliv altaa muihin nähden. Päätöksenteko perustuu osallistumiseen, ja kaikkien keskustelua ja näkemyksiä kuullaan ennen kuin päädytään päätökseen, joka on hyväksyttävä enemmistön väestöstä. Tämä on myös järjestelmä, joka toistaa enemmistön tunteita. Siksi moniarvoisuus on lähellä demokratian käsitettä.
Todellisuudessa moniarvoisuus nähdään demokratiana useimmissa poliittisissa järjestelmissä eri puolilla maailmaa, paitsi diktatuureissa, joissa harvojen valittujen v altaa noudatetaan heidän v altaan tai eliittitaustansa perusteella. Puhtaimmissakin demokratioissa on kuitenkin eliittiä vallankäytävissä ja vaalien taistelukentällä päättämässä hallituksen muodostamisesta ja myöhemmästä politiikanteosta. Oletus, että todellinen v alta demokratiassa on massojen käsissä, ei päde nykyään, kun eliittiryhmät ja yksilöt pitävät hallussaan v altayhtälöiden ja herkän vallan tasapainon avainta.
Mitä eroa on elitismin ja pluralismin välillä?
• Elitismi hyväksyy sen, että jokaisessa yhteiskunnassa ja poliittisessa järjestelmässä on tiettyjä yksilöitä ja ryhmiä, jotka ovat mahtavia ja että heidän näkemyksensä otetaan vakavasti ylemmissä hallinnon tasoissa.
• Toisa alta moniarvoisuus viittaa erilaisten näkemysten ja mielipiteiden hyväksymiseen ja päätökset tehdään konsensuksen perusteella.
• Elitismi on lähempänä diktatuureja, kun taas moniarvoisuus on lähempänä demokraattisia poliittisia järjestelmiä.
• Mikään poliittinen järjestelmä ei kuitenkaan seuraa kumpaakaan kahdesta uskomusjärjestelmästä yksinomaan, koska elitismi on edelleen olemassa, jopa puhtaimmissa demokratioissa ympäri maailmaa.
