Vapauttaminen vs ei syyllinen
Ero vapauttavan ja syyttömän välillä, tämän artikkelin otsikko, saattaa olla jonkin verran yllätys monille. Välitön vastaus olisi luonnollisesti kyseenalaistaminen, onko eroa ollenkaan. Vastoin yleistä mielipidettä, termit "vapautettava" ja "ei syyllinen" eivät ole yksi ja sama asia. Itse asiassa näiden kahden termin ymmärtäminen tarkoittavan samaa asiaa on väärinkäsitys, vaikkakin oikeudenmukainen. Tämä ei tarkoita sitä, että termit olisivat täysin riippumattomia eikä niillä ole yhteyttä. Itse asiassa ne liittyvät toisiinsa ja liittyvät tietyissä tilanteissa. Ehkä termien ja niiden tarkan merkityksen selittäminen voisi auttaa ymmärtämään ja tunnistamaan tämän hienovaraisen eron.
Mitä vapauttaminen tarkoittaa?
Vapauttaminen on perinteisesti määritelty toimenpiteeksi, jossa joku vapautetaan tietyistä häntä vastaan nostetuista syytteistä. Tavallisessa kielenkäytössä sitä käytetään yleisesti viitattaessa henkilöön, joka saa tuomion "ei syyllinen" rikoksesta, josta häntä syytetään. Ajattele vapauttavaa tuomiota vapautuksena; teko, joka vapauttaa henkilön täysin syytteestä tai rikoksesta. Sanakirja määrittelee vapauttamisen henkilön vapauttamiseksi tai vapauttamiseksi tai sen tilaksi, jossa hänet on vapautettu. Oikeudellisesta näkökulmasta vapauttava tuomio ymmärretään edustavan "oikeudellista vapautusta" rikoksesta, joka perustuu tuomioistuimen tuomioon tai päätökseen.
Sana 'vapautuminen' on elintärkeä vapauttamisen määritelmän ymmärtämisessä, koska se tarkoittaa absoluuttista vapautumista tai vapautumista jostakin tietystä asiasta. Vapauttava tuomio on siis teko, joka seuraa Ei syyllinen -tuomiota. Yksinkertaisesti sanottuna "Ei syyllinen" -tuomio johtaa usein rikoksesta syytetyn henkilön vapauttamiseen tai täydelliseen vapautumiseen. Siksi on parempi ymmärtää vapauttava tuomio toimenpiteenä tai tilana, joka seuraa tiettyä tuomioistuimen tuomiota tai päätöstä. Vapauttava tuomio annetaan tyypillisesti tapauksissa, joissa syyttäjä ei pysty todistamaan asiaa tai jos todisteet eivät riitä henkilön tuomitsemiseen tai oikeudenkäyntiin. Yleensä kun henkilö vapautetaan syytteestä, syyttäjä ei voi nostaa toista kannetta häntä vastaan samasta rikoksesta.
Mitä ei syyllinen tarkoittaa?
Termi "ei syyllinen" viittaa yleisesti tuomioistuimen päätökseen, joka koskee henkilöä, jota syytetään tietyn rikoksen tekemisestä. Ajattele sitä prosessina, joka edeltää syytetyn vapauttamista asiassa. Siksi syytettyä ei voida vapauttaa syytteestä ennen kuin tuomioistuin on palauttanut syyttömän tuomion. Perinteisesti termi "ei syyllinen" määritellään perusteeksi tai tuomioksi. Kanneperusteella tarkoitetaan vastaajan antamaa muodollista lausuntoa, jossa hän ilmoittaa, ettei hän ole syyllinen rikokseen. Se merkitsee myös sitä, että vastaaja kiistää syyttäjän nostamat syytteet. Yksinkertaisesti sanottuna vastaaja ilmoittaa tuomioistuimelle, ettei hän ole vastuussa tietystä rikoksesta. Samoin Not Guilty edustaa myös valamiehistön tai tuomarin antamaa tuomiota, joka julistaa virallisesti, että vastaaja ei ole vastuussa rikoksesta. Tyypillisesti syytön tuomio annetaan, kun valamiehistö tai tuomari toteaa, että todisteet eivät riitä vastaajan tuomitsemiseen, tai kun syyttäjä ei pysty todistamaan väitettään ilman kohtuullista epäilystä. Muista, että tapauksessa, jossa henkilöä syytetään useista rikoksista, tuomioistuin voi antaa syyttömän tuomion joko yhdestä tai useammasta rikoksesta, mutta se ei välttämättä löydä vastaajaa syyttömänä muista rikoksista. Tällaisessa tapauksessa vastaajaa ei vapauteta syytteestä, vaan hänelle annetaan asianmukainen tuomio.
Syytetty Otto Ohlendorf myöntää olevansa syytön Einsatzgruppen-oikeudenkäynnissä nostettuaan syytteeseen.
Mitä eroa on vapauttavan ja syyttömän välillä?
• Vapauttavalla tuomiolla tarkoitetaan tekoa, joka seuraa ei- syyllistynyttä tuomiota tai johtuu siitä. Termi "ei syyllinen" sitä vastoin viittaa julistukseen, jonka tuomioistuin on antanut ennen vapauttavan tuomion myöntämistä.
• Ei syyllinen viittaa myös vastaajan kanteen alkuvaiheessa esittämään kanneperusteeseen, jossa toisen osapuolen ilmoittamat syytteet kielletään.
• Ei syyllinen -tuomio ei aina välttämättä johda vapauttavaan tuomioon. Vastaaja voidaan todeta syylliseksi muihin rikoksiin, jotka on tuomittu samassa oikeudenkäynnissä.
