Filosofia vs tiede
Tieteen ja filosofian välillä on eroja, vaikka niillä on jokin yhteinen perusta. Tiedemiehet harvoin kiinnittävät huomiota filosofisiin tutkimuksiin ja osallistuvat niiden tutkimukseen. Toisa alta tieteellisillä löydöillä sellaisilla aloilla kuin metafysiikka, kvanttifysiikka, evoluutioteoria, kokeellinen psykologia, suhteellisuusteoria, aivotutkimus jne. on syvällisiä vaikutuksia filosofiseen tutkimukseen ja ajatteluun. Tiedemiehet eivät luota ja eivät pidä filosofiasta, vaikka on tosiasia, että filosofialla on tärkeä paikka ihmisen pyrkimysten mosaiikissa. On tosiasia, että maailmaa muokkaavat tieteen, ei filosofian tutkimukset, mutta yhtä lailla on totta, että filosofialla on vaikutusta tieteellisiin pyrkimyksiin. Tämän artikkelin avulla voimme tehdä nopean vertailun tieteen ja filosofian välillä.
Mitä on filosofia?
Filosofia voidaan määritellä tiedon, todellisuuden ja olemassaolon perusluonteen tutkimukseksi. Muinaisista sivilisaatioista lähtien filosofia selitti kaiken maailmassa. Jos tutkii filosofin selitystä yksittäiselle ilmiölle, on selvää, ettei hän tarvitse mitään erityistä älykkyyttä tai koulutusta diskurssin ymmärtämiseen. Filosofiassa kaikki selitetään arkipäiväisillä sanoilla ja logiikalla, joita kuka tahansa keskinkertainen älykkyys ymmärtää.
Filosofian määritteleminen ei ole niin yksinkertaista. Se on toimintaa, joka hyödyntää järkeä tutkia ja ymmärtää asioita todellisuuden luonne (metafysiikka), rationaalinen ajattelu (logiikka), ymmärryksemme rajoitukset (epistemologia), moraalinen hyvä (etiikka), kauneuden luonne (estetiikka) jne.
Mitä tiede on?
Tiede luonnonilmiöiden tutkimuksena on ollut olemassa korkeintaan kolme vuosisataa. Itse asiassa se, mitä nykyään kutsumme tieteeksi, leimattiin luonnonfilosofiaksi matkansa alussa. Tiede on kuitenkin kasvanut itsestään niin, että tieteen ja filosofian yhdistäminen ei ole enää mahdollista eikä myöskään mahdollista. Tiede pyrkii ymmärtämään erilaisia ilmiöitä. Tieteellinen selitys vaatii apua käsitteiltä ja yhtälöiltä, jotka vaativat asianmukaista selitystä ja tutkimista ja joita ei voi ymmärtää joku, joka ei kuulu tiedevirtaan. Tieteellinen teksti on paljon teknisempää, monimutkaisempaa ja edellyttää matemaattisten käsitteiden ymmärtämistä ymmärtääkseen paremmin.
Tiede ei seiso itsestään, eikä tiedetä ole ilman filosofista matkatavaraa. Tiede käsittelee luonnonilmiöiden tutkimista ja ymmärtämistä empiirisellä tavalla, jossa luonnonilmiön huomioon ottamiseksi esitetyt hypoteesit ovat testattavissa ja todennettavissa.
Näiden tieteen ja filosofian määritelmien läpikäymisen jälkeen ymmärtää, että nämä kaksi toimintaa ovat melko erilaisia (navat erillään toisistaan), vaikka tiede aloittikin matkansa filosofian haarana (luonnonfilosofia). Kuitenkin (enimmäkseen tiedemiesten) ajatus, että tiede pystyy selittämään kaiken, jopa uskonnolliset uskomukset ja käsitteet, on liikaa pyydetty, ja tässä filosofia tulee apuumme.
Ihmisten keskuudessa vallitsee väärinkäsitys, että filosofia ei edisty. Tämä ei yksinkertaisesti ole totta. Kuitenkin, jos arvioit edistystä tieteellisten jaardien perusteella, et ehkä löydä paljon. Tämä johtuu siitä, että filosofialla on pelikenttä, joka eroaa tieteestä. Voitko syyttää New York Yankeesia siitä, ettei se ole voittanut NBA:ta? Ei, yksinkertaisesti siksi, että he pelaavat eri lajia. Siten on selvää, että tieteen ja filosofian vertaaminen tieteellisiin harhaanjohtaviin työkaluihin ei tuota hedelmällisiä tuloksia.
Mitä eroa on filosofialla ja tieteellä?
- Tiede voidaan määritellä fysikaalisen ja luonnonmaailman tiedon tutkimukseksi havaintojen ja kokeiden perusteella, kun taas filosofia voidaan määritellä tiedon, todellisuuden ja olemassaolon perusluonteen tutkimukseksi.
- Tiede luonnonilmiöiden tutkimuksena on ollut olemassa korkeintaan kolme vuosisataa, kun taas filosofian tehtävänä oli selittää kaikki muinaisista sivilisaatioista lähtien.
- Filosofiassa kaikki selitetään arkipäiväisillä sanoilla ja logiikalla, joita kuka tahansa keskinkertainen älykkyys ymmärtää. Toisa alta tieteellinen selitys vaatii apua käsitteiltä ja yhtälöiltä, jotka vaativat asianmukaista selitystä ja tutkimista ja joita ei voi ymmärtää joku, joka ei kuulu tiedevirtaan.
