JSF2 vs Sauma3
JSF2 ja Seam3 ovat pohjimmiltaan kahdenlaisia sovelluskehystä, jotka auttavat luomaan uusimmat ja ajantasaiset web 2.0 -sovellukset. Nämä sovellukset luodaan yhdistämällä ja yhdistämällä erilaisia olemassa olevia teknologioita, riippuen käyttämästäsi sovelluskehyksestä. Näiden kahden sovelluskehyksen JSF2 ja Seam 3 välillä on joitain peruseroja.
Seam3 Application Framework
Seam3-sovelluskehys on pohjimmiltaan alusta, jossa on joukko kehitystyökaluja ja moduuleja, jotka helpottavat Java EE 6 -verkkosovellusten luomista sen kautta. Kaikki tässä sovelluskehyksessä olevat kehitystyökalut ovat periaatteessa JBoss Toolsin ja Seam Forgen antamia. JBoss-työkalut on periaatteessa suunniteltu saamaan kehittäjät kirjoittamaan, testaamaan ja ottamaan käyttöön monia yrityksen Java-pohjaisia sovelluksia. Samoin Seam Forge -työkalut tarjoavat mahdollisuuden parantaa projektin APIa ja sen kuorta.
Seamia käytetään Internet-sovellusten luomiseen Java-kielellä integroimalla monia hyödyllisiä teknologioita, joihin kuuluvat JavaServer Faces (JSF), Enterprise Java Beans (EJB 3.0), Java Persistence (JPA), Asynchronous JavaScript ja XML (AJAX), liiketoimintaprosessien hallinta (BPM). Nämä tekniikat on yhdistetty kehittäjille tarjotun yksinkertaisen, helpomman ja paljon kehittyneemmän työkalukokemuksen aikaansaamiseksi.
Sauman3 suunnittelu on tehty ottamalla huomioon tärkeimmät näkökohdat, jotka tarjoavat kehittäjälle yksinkertaisuuden näiden verkkopohjaisten sovellusten luomisessa. Se auttaa myös kehittäjiä antamalla heille mahdollisuuden koota kokonaisia monimutkaisia sovelluksia käyttämällä yksinkertaisia tekniikoita, kuten Plain Old Java Objects (POJOs), komponentoituja käyttöliittymäwidgetejä ja joitain XML-tiedostoja.
JSF2-sovelluskehys
JSF2 on toinen sovellusalusta, joka on luotu Java Community Processilla (JCP), joka auttaa luomaan monia verkkosovelluksia käyttämällä uudelleen ja kokoamalla kehityskomponentteja sivulla. Tämä JSF2 on monella tapaa melko samanlainen kuin seam3, koska molemmat ovat alustoja web-pohjaisten sovellusten luomiseen integroimalla joitain erikoistekniikoita, jotka ovat useimmiten erilaisia molemmissa kehyksissä. JSF perustuu periaatteessa Model-View-Controller (MVC) -suunnittelumalliin, minkä vuoksi useimmat sillä luodut sovellukset ovat paljon helpompia ja yksinkertaisempia käsitellä verrattuna muihin Servlet- tai Java-alustoihin.
JSF2:n ja Seam3:n ero:
Kahden sovelluskehyksen välillä on peruseroja huolimatta monista samank altaisuuksista, jotka ovat:
• Seam3 voi suorittaa suurimman osan verkkopohjaisista sovelluksista, paljon nopeammin ja yksinkertaisemmin kuin JSF2. Tämä tekee saumasta tehokkaamman sovelluskehyksen käytettäväksi.
• JSF2 on yksinkertaisin saatavilla oleva sovellusalusta, minkä vuoksi se voi toimia aiheuttamatta suurta päänsärkyä kehittäjälle, mutta Seam3 on pohjimmiltaan monimutkainen sovelluskehys, joka tarvitsee sulautettujen JBoss-työkalujensa oikeat asetukset ennen kuin työskentele sen kanssa.
• Seam3:a on paljon parempi käyttää matalan tason integrointitestien kanssa, jotta voit pysyä poissa sen monimutkaisuudesta korkean tason Java-pohjaisten verkkosovellusten kanssa.
JSF2:n ja Seam3:n ero:
Kahden sovelluskehyksen välillä on peruseroja huolimatta monista samank altaisuuksista, jotka ovat:
• Seam3 voi suorittaa suurimman osan verkkopohjaisista sovelluksista, paljon nopeammin ja yksinkertaisemmin kuin JSF2. Tämä tekee saumasta tehokkaamman sovelluskehyksen käytettäväksi.
• JSF2 on yksinkertaisin saatavilla oleva sovellusalusta, minkä vuoksi se voi toimia aiheuttamatta suurta päänsärkyä kehittäjälle, mutta Seam3 on pohjimmiltaan monimutkainen sovelluskehys, joka tarvitsee sulautettujen JBoss-työkalujensa oikeat asetukset ennen kuin työskentele sen kanssa.
• Seam3:a on paljon parempi käyttää matalan tason integrointitestien kanssa, jotta voit pysyä erossa sen monimutkaisuudesta korkean tason Java-pohjaisten verkkosovellusten kanssa.
