Pikasuhde vs. nykyinen suhde
On tyhmää arvioida yrityksen taloudellista suorituskykyä yhden tai kahden taloudellisen indikaattorin perusteella, kuten talousasiantuntijat kertovat. Todellisuudessa on kuitenkin tavallista, että ihmiset katsovat joitain yleisiä suoritusindikaattoreita saadakseen käsityksen yrityksen tuloksesta. Itse asiassa asiantuntijat sanovat, ja esimerkkejä sen tueksi riittää, että Quick ratio ja Current ratio ovat kaksi parametria, jotka voivat havaita ongelmat paljon aikaisemmin kuin muut taloudelliset indikaattorit ja voivat ennustaa epäonnistumisen 5 vuotta ennen kuin se tosiasiallisesti tapahtuu. Mitä nämä suhteet ovat ja mitä eroa niillä on? Selvitetään tässä artikkelissa.
Sekä quick ratio- että nykyinen suhdeluvut ovat maksuvalmiussuhteita, ja ne kuvastavat yrityksen kykyä täyttää lyhyen aikavälin velvoitteensa. Yrityksen maksuvalmiuden sanotaan osoittavan sen taloudellista terveyttä. Kaksi yleisimmistä likviditeettisuhteista ovat Current- ja Quick-suhdeluvut. Sanan nykyinen käyttö vaihtosuhteessa tarkoittaa lyhytaikaisia varoja ja lyhytaikaisia velkoja, ja itse asiassa se on vain näiden kahden suhde.
Vaihtovirtasuhde=lyhytaikaiset varat/ lyhytaikaiset velat
Pikasuhde=(käteinen + jälkimarkkinakelpoiset arvopaperit + nettosaamiset) / lyhytaikaiset velat
On selvää, että vaikka varastot otetaan huomioon nykyisen suhdeluvun tapauksessa, ne jätetään huomiotta pikasuhteen tapauksessa.
Joitakin saattaa olla hämmentävää nähdä jompaakumpaa likviditeettisuhdetta käytetään taloudellisen suorituskyvyn analysointiin. Ei ole helppo sanoa, mikä näistä luvuista on parempi mittari yrityksen taloudellisesta tilasta lyhyellä aikavälillä. Mitä tulee pikasuhteeseen, sitä pidetään nykyistä suhdetta konservatiivisempana indikaattorina. Niin kauan kuin suhdeluku on positiivinen ja suurempi kuin yksi, ei ole vaaraa, että yhtiö ei pysty täyttämään lyhytaikaisia velvoitteitaan. Tilanne on luonnollisesti monimutkaisempi, kun pikasuhde on positiivinen, mutta pienempi kuin yksi ja nykyinen suhde on suurempi kuin yksi. Tämä tilanne edellyttää varaston ja varaston kierron arvostusta.
Yleensä nykyinen suhdeluku 1,5 tai enemmän viittaa siihen, että yritys pystyy maksamaan lyhytaikaiset velkansa melko helposti, mutta korkeampi suhde tarkoittaa, että yritys hamstraa omaisuuttaan sen sijaan, että se hyödyntäisi niitä parhaalla mahdollisella tavalla. Tämä ei kuitenkaan ole huono, se voi varmasti vaikuttaa pitkän aikavälin pääoman tuottoon.
Jos yrityksen ylivoimainen osa vaihto-omaisuudestaan on sidottu varastojen muodossa, sen on myytävä varastot lyhytaikaisten velvoitteiden täyttämiseksi. Tämä tarkoittaa, että jos yrityksen myynti ei kasva niin nopeasti, yritys saattaa joutua ottamaan velkaa täyttääkseen velvoitteensa. Tässä nopea suhde on hyödyllinen, koska se poistaa varastot yhtälöstä ja silti selvittää, onko yrityksellä tarpeeksi likviditeettiä lyhytaikaisten velvoitteidensa täyttämiseen.
Mitä eroa on Quick Ration ja Current Ration välillä?
• Sekä quick ratio että nykyinen suhde ovat mittareita, joilla arvioidaan yrityksen suorituskykyä, ja niitä kutsutaan likviditeettisuhteiksi.
• Nykyinen suhde on lyhytaikaisten varojen ja lyhytaikaisten velkojen suhde ja jos se on 1,5, sanotaan, että yrityksellä on tarpeeksi likviditeettiä lyhytaikaisten velvoitteidensa hoitamiseen. Suhde 2 tarkoittaa kuitenkin sitä, että omaisuutta ei käytetä tuottavasti, ja sillä voi olla haitallinen vaikutus yrityksen pitkän aikavälin näkymiin
• Current ratio ottaa huomioon velat, kun taas quick ratio ei.
