Sosiaalitutkimuksen ja tieteellisen tutkimuksen välinen ero

Sisällysluettelo:

Sosiaalitutkimuksen ja tieteellisen tutkimuksen välinen ero
Sosiaalitutkimuksen ja tieteellisen tutkimuksen välinen ero

Video: Sosiaalitutkimuksen ja tieteellisen tutkimuksen välinen ero

Video: Sosiaalitutkimuksen ja tieteellisen tutkimuksen välinen ero
Video: Psykologian ja logopedian ennakkomateriaali 2021: tarvitaanko tilastomatikkaa?!? 2024, Heinäkuu
Anonim

Yhteiskuntatutkimus vs tieteellinen tutkimus

Molemmat tutkimusalat, sosiaaliset ja tieteelliset, ovat ratkaisevia yhteiskunnallisten ja luonnonilmiöiden ymmärtämisessä ja uuden tiedon luomisessa; yhteiskunnallisen tutkimuksen ja tieteellisen tutkimuksen välillä on kuitenkin eroja monilta osin. Tutkimuksen tarkoituksena on tuottaa uutta tietoa. Tiedemiehet tekevät tutkimuksia maailman fyysisistä näkökohdista, kun taas yhteiskuntatieteilijät tekevät tutkimuksia analysoidakseen ihmisten sosiaalista käyttäytymistä. Molemmissa tapauksissa tutkijat käyttävät erilaisia menetelmiä työnsä suorittamiseen ja nämä menetelmät vaihtelevat tutkimuksen mukaan. Yhteiskuntatieteilijät käyttävät yhteiskuntatutkimusta ja tämä voi olla joko laadullista tai määrällistä tai molempia. Tieteellistä tutkimusta käytetään luonnontieteissä ja menetelmät ovat pääosin kvantitatiivisia. Molemmat tutkimusalueet ovat kuitenkin tärkeitä luonnon- ja sosiaalisten ilmiöiden ymmärtämisessä. Katsotaanpa ehtoja yksityiskohtaisesti.

Mitä on yhteiskuntatutkimus?

Sosiaalitutkimuksella tutkitaan ihmisten käyttäytymistä sosiaalisessa elämässä. Viime aikoina yhteiskuntatieteiden tutkimusmenetelmiä on kehitetty objektiivisemmiksi ja tieteellisemmiksi. Kuten edellä mainittiin, yhteiskuntatutkimus on joko laadullista tai määrällistä tai molempia. Laadullinen lähestymistapa voidaan nähdä osallistuvassa havainnointissa, kommunikaatiossa tutkimukseen osallistuvien kanssa jne. Tämä lähestymistapa liittyy laatuun. Kvantitatiivinen lähestymistapa perustuu tilastotietoon ja yhteiskunnallista ilmiötä analysoidaan laskettavien todisteiden avulla. Tämä liittyy määrään. Tällä hetkellä useimmat yhteiskuntatutkijat käyttävät molempia menetelmiä löydöissään ja tutkimuskenttä on menossa kohti objektiivisuutta. Vaikeinta yhteiskuntatutkimukseen liittyen on se, että joskus tutkijan henkilökohtaiset tunteet voivat puuttua löydöksiin ja tutkimus voi olla subjektiivista ja puolueellista. Nyt uusien tutkimusmetodologioiden myötä tilanne on kuitenkin muuttunut. Löydökset ovat enemmän tai vähemmän objektiivisia monissa yhteiskuntatutkimuksissa.

Lisäksi yhteiskuntatutkimukset tarkastelevat syvälle ihmisluontoa ja analysoivat sosiaalisia ilmiöitä. Yksikään yhteiskuntatieteilijä ei kuitenkaan voi tarkkailla koko maailman väestöä tullakseen tiettyyn johtopäätökseen. Tämän seurauksena hän voi ottaa otoksen populaatiosta ja tutkia tietoja ja myöhemmin muodostaa yleisen teorian näiden tietojen perusteella. Toisa alta jotkut yhteiskuntatieteilijät käyttävät tutkimusmenetelmänä osallistuvaa havainnointia. Täällä tutkija menee tiettyyn yhteisöön ja tulee sen jäseneksi ja osallistuu yhteisön toimintaan samalla kun hän tarkkailee asukkaita. Yhteisön ihmiset eivät tiedä, että heitä tarkkaillaan, koska silloin heidän spontaanit käyttäytymismallinsa voivat muuttua. Tutkija voi viettää siellä pitkän ajan ja kerätä löydöksiä ja myöhemmin analysoida niitä ja muodostaa teorian. Yhteiskuntatutkimus on vaikea aihealue, koska kukaan ei voi ennustaa ihmisen käyttäytymistä. Yhteiskuntatutkimus on kuitenkin hyvin kehittynyt ala ja olemme pystyneet ymmärtämään paljon ihmisten käyttäytymiseen ja yhteiskuntaan, jossa elämme, liittyvää yhteiskuntatutkimuksen ansiosta.

Mitä on tieteellinen tutkimus?

Tieteellinen tutkimus liittyy luonnontieteisiin, kuten fysiikkaan, kemiaan jne. Myös tieteellisessä tutkimuksessa tutkijat yrittävät tuottaa uutta tietoa. Täällä tutkija tutkii ilmiötä käyttämällä empiirisiä ja mitattavia tekniikoita. Tieteelliset tutkimukset ovat pääosin tarkkoja ja objektiivisia. Tieteelliset tutkimukset noudattavat mitattavissa olevaa analyysimenetelmää ja erikoisuutena on, että kuka tahansa voi toistaa saman tutkimuksen milloin tahansa. Lisäksi, jos muutoksia tehdään, tutkija voi muuttaa yhtä tai kahta muuttujaa ja saada halutun tuloksen. Tieteellinen tutkimus alkaa yleensä hypoteesilla, jonka jälkeen muuttujat testataan, jotta voidaan tarkistaa, onko hypoteesi totta vai epätosi. Jos se on totta, hypoteesista voi tulla teoria ja jos se osoittautuu vääräksi, se voi jäädä pois. Luonnontieteissä on helppoa tehdä ennusteita ja testejä toisin kuin yhteiskuntatieteissä. Luonnonilmiöt eivät todennäköisesti muutu ylitöitä ja teoriat pysyvät muuttumattomina pitkään.

Ero yhteiskuntatutkimuksen ja tieteellisen tutkimuksen välillä
Ero yhteiskuntatutkimuksen ja tieteellisen tutkimuksen välillä

Mitä eroa on yhteiskuntatutkimuksella ja tieteellisellä tutkimuksella?

Kun tarkastelemme sekä yhteiskunnallista että tieteellistä tutkimusta, voimme nähdä, että molemmat aihealueet yrittävät olla objektiivisempia saadakseen tarkempia tuloksia. Myös tutkimusta tehdessään tutkijan tulee olla puolueeton ja hänen tulee seurata systemaattista ja läpinäkyvää polkua saavuttaakseen halutun tuloksen.

• Jos tarkastelemme eroja, huomaamme, että yhteiskuntatutkimusta on vaikea toistaa, koska muuttujat voivat muuttua ajan myötä, kun taas tieteellinen tutkimus voidaan toistaa useita kertoja tarvittaessa.

• Myös yhteiskuntatutkimuksen tulokset voivat muuttua milloin tahansa tarkasteltavien muuttujien muuttuessa, kun taas tieteellinen tutkimustulos kestää pidempään.

• Lisäksi yhteiskuntatutkijalla on enemmän mahdollisuuksia tuntea puolueellisuutta aihealuetta kohtaan, mutta tieteellisessä tutkimuksessa tämä mahdollisuus on hyvin pieni.

• Yhteiskunnalliset tutkimukset tapahtuvat yhteiskunnan sisällä ja tieteellinen tutkimus laboratoriossa.

Molemmat tutkimusalueet ovat kuitenkin ratkaisevia yhteiskunnallisten ja luonnonilmiöiden ymmärtämisessä, ja ne ovat myös merkittäviä uuden tiedon luomisessa maailmaan.

Suositeltava: