Luova ajattelu vs kriittinen ajattelu
Luova ajattelu ja kriittinen ajattelu ovat kaksi ilmaisua, jotka osoittavat niiden välisen eron niiden sisäisessä merkityksessä. Luova ajattelu on ylittää rajoitukset ja olla omaperäinen ja tuore omissa ideoissaan. Kriittinen ajattelu puolestaan on luonteeltaan arvioivampaa ja analysoi tiettyä asiaa. Tästä syystä voidaan päätellä, että vaikka luova ajattelu on tarkoitukseltaan generatiivista, kriittinen ajattelu on tarkoitukseltaan analyyttistä. Tämä on yksi tärkeimmistä eroista luovan ja kriittisen ajattelun välillä. Tämä artikkeli yrittää antaa ymmärryksen näistä kahdesta termistä samalla kun tarkastellaan eroa.
Mitä luova ajattelu on?
Kiinnittäkäämme ensin huomiota luovaan ajatteluun. Kouluissa ja jopa yliopistoissa opiskelijoita pyydetään olemaan luovia ajatuksissaan. Tämä korostaa tarvetta olla omaperäinen ja ajatella laatikon ulkopuolella. Jos ihminen kiinnittää jatkuvasti huomiota rajoituksiin ja rajoihin, on melko vaikeaa olla luova. Luova ajattelu ei ole tuomitsevaa ja ekspansiivista. Luovalla ajattelulla ei ole loppua. Itse asiassa voidaan sanoa, että taivas on rajana luovalle ajattelulle. Tämä on luovan ajattelun erikoisuus. Sen avulla henkilö voi irtautua tavallisista esteistä ja kuvitella käsittämättömän. Luova ajattelu ei myöskään ole valikoivaa. Mieli on vapaa ajattelemaan kaikkea luovaa luovan ajattelun tapauksessa. Toisin kuin kriittisen ajattelun tapauksessa, jossa sinun on tehtävä joitain valintoja, luovassa ajattelussa asia on erilainen. Luovassa ajattelussa ei tehdä erilaisia valintoja. Itse asiassa luova ajattelu pyrkii synnyttämään uusia ja ajatuksia herättäviä ideoita. Tästä syystä voidaan väittää, että luovassa ajattelussa on kyse mielikuvituksesta ja mielikuvista. Siksi se sopii parhaiten luoviin taiteisiin, kuten runouteen ja maalaukseen.
Mitä on kriittinen ajattelu?
Siirrytään nyt kriittiseen ajatteluun. Toisin kuin luovan ajattelun tapauksessa, kriittinen ajattelu omaksuu paljon jäykemmän kannan. Yksi kriittisen ajattelun piirteistä on, että se ei ole niin laajaa kuin luova ajattelu. Itse asiassa voidaan sanoa, että kriittinen ajattelu on luonteeltaan tuomitsevaa. On mielenkiintoista huomata, että myös kriittinen ajattelu on valikoivaa. Toisa alta luova ajattelu ei ole valikoivaa. Se on luonteeltaan melko ilmaista. Mieli on vapaa ajattelemaan kaikkea luovaa luovan ajattelun tapauksessa. Päinvastoin, mieli rajoittuu ajatteluun kriittisen ajattelun tapauksessa. Luovaa ajattelua käytetään sellaisilla aloilla kuin runoudessa, romaanien kirjoittamisessa, novellien kirjoittamisessa ja fiktion kirjoittamisessa. Toisa alta kriittistä ajattelua käytetään organisaatioissa, liiketoiminta-alueilla ja vastaavissa. Kriittisen ajattelun tavoitteena on parantaa yrityksen tuottamien tuotteiden laatua, asiakaspalvelua ja vastaavia. Se analysoi yrityksen johtamisprosessia ohjaavia tekijöitä. Voidaan väittää, että kun ihminen on kriittinen, hän työskentelee mielikuvituksen sijaan arvioinnissa. Hän olisi analyyttinen ja hajottaa tietyn käsitteen eri osiin ja analysoi niitä. Tämä sisältää huomion kiinnittämisen plussat ja miinukset, plussat ja miinukset, kun ajattelet kriittisesti. Ihmisinä meillä täytyy olla kykyä sekä luovaan että kriittiseen ajatteluun. Tehdään nyt yhteenveto eroista seuraavalla tavalla.
Mitä eroa on luovalla ajattelulla ja kriittisellä ajattelulla?
• Luova ajattelu on tarkoitukseltaan generatiivista, kun taas kriittinen ajattelu on tarkoitukseltaan analyyttistä.
• Kriittinen ajattelu on valikoivaa, mutta luova ajattelu ei ole valikoivaa.
• Mieli on vapaa vaeltamaan luovassa ajattelussa, mutta kriittisen ajattelun tapauksessa se ei ole niin.
