Anarkia vs Tyranny
Anarkian ja Tyrannian välillä voidaan havaita useita eroja, koska ne ovat kaksi täysin erilaista tilaa, jotka yhteiskunta voi kokea. Anarkia on laittomuutta, kun ei ole hallitusta tai minkäänlaista v altaa hallita yhteiskuntaa. Tällaisessa tilassa ihmiset käyttäytyvät toiveidensa mukaan ilman, että mikään lainvalvontaviranomainen häiritsee heitä. Tyrania puolestaan on sortava hallitus, joka rajoittaa ihmisten vapautta. Tämä korostaa selvästi sitä tosiasiaa, että tyrannia ja anarkia ovat kaksi hyvin erilaista tilaa. Tämä artikkeli yrittää selventää tätä eroa ja antaa samalla paremman käsityksen molemmista termeistä.
Mitä anarkia on?
Anarkia voidaan määritellä täydelliseksi epäjärjestykseksi, joka johtuu hallinnon tai valvonnan puutteesta. Tänä aikana yhteiskunta kokee täydellisen laittomuuden tilan. Ihmisistä tulee välinpitämättömiä yhteiskunnan lakeja kohtaan ja käyttäytyvät haluamallaan tavalla. Historia tarjoaa todisteita tilanteista, joissa on tapahtunut anarkiaa. Ranskan vallankumousta ja 30 vuoden sotaa voidaan pitää esimerkkinä historian anarkiasta.
Anarkian aikana jokaisen miehen on selviydyttävä itsestään. Ei ole olemassa poliisia tai mitään laillista kehystä tai korkeampaa viranomaista, joka auttaisi ihmisiä taistelemaan taisteluissaan. Thomas Hobbes, filosofi, sanoi kerran, että ihmisten luontainen luonne on itsekäs. Hän uskoi, että ihmiset kiinnittävät huomiota vain henkilökohtaiseen etuonsa ja tekisivät kaiken tarpeellisen saavuttaakseen nämä hyödyt. Hän totesi lisäksi, että sellaisessa tilassa jokainen mies käy sotaa toista vastaan. Anarkia on melko samanlainen kuin tämä Hobbesin ajatus, koska siellä ei ole korkeampaa auktoriteettia.
Mikä on Tyranny?
Tyrannia voidaan määritellä julmaksi ja sortavaksi hallitukseksi tai hallitukseksi. Tyrannillisen hallituksen aikana ihmisten vapaus on hyvin rajoitettu. Ihmisillä on hyvin vähän tilaa ilmaista mielipiteensä. Vallitsevaa auktoriteettia vastaan puhuminen voi johtaa vakaviin seurauksiin. Myös tyrannihallituksen sisällä tiedot, jotka yleisön pitäisi saada, ovat rajallisia. Lehdistö ja tiedotusvälineet ovat suuressa määrin hallituksen hallinnassa, jotta tiedot ovat hallinnassa.
Toinen tyrannillisen hallinnon ominaisuus on militarisoituminen. Tämä sisältää asevoimien ja sotilaallisen voiman käytön lain täytäntöönpanoon sekä tukahduttamiseen. Tyrannillisessa hallituksessa oppositiolle tuskin annetaan mahdollisuutta ilmaista mielipiteitään ja myös avoimesti kommentoida yhteiskunnan realiteetteja. Kaiken kaikkiaan tyrannia voi olla hallituksen muoto, joka tukahduttaa kansan äänen ja taivuttaa lakia heidän hyödykseen. Tyrannista hallitsijaa kutsutaan tyranniksi. Tyrani on yleensä epävarma vallastaan ja auktoriteettistaan, koska hän hallitsee ihmisiä erittäin sortavaa. Hän yrittää myös lisätä v altaansa.
Tämä korostaa, että anarkia ja tyrannia ovat kaksi erilaista muotoa.
Mitä eroa on anarkialla ja tyrannialla?
Anarkian ja tyrannian määritelmä:
• Anarkia voidaan määritellä täydelliseksi epäjärjestykseksi, joka johtuu hallinnon tai valvonnan puutteesta.
• Tyrannia voidaan määritellä julmaksi ja sortavaksi hallitukseksi tai hallitukseksi.
Hallitsija tai hallitus:
• Anarkiassa ei ole hallitsijaa tai hallitusta.
• Tyranniassa on hyvin sortava hallitsija tai hallitus.
Ihmisten vapaus:
• Anarkistisen yhteiskunnan ihmisillä on täysi vapaus tehdä mitä haluavat.
• Tyrannisen vallan alla ihmisten vapaus on hyvin rajoitettu, ja heidät tukahdutetaan.
Riippuvuus hallituksesta:
• Anarkisessa v altiossa ihmiset eivät ole riippuvaisia hallituksesta.
• Tyrannillisessa hallinnossa ihmiset ovat hyvin riippuvaisia hallituksesta.
Lainvalvontavirastot:
• Anarkiassa ei ole lainvalvontaviranomaisia, kuten poliisia, tuomioistuimia jne.
• Tyranniassa ei ole vain lainvalvontaviranomaisia, vaan myös monien instituutioiden erittäin korkea militarisoituminen.
