Tutkinnan ja kuulustelun välinen ero

Sisällysluettelo:

Tutkinnan ja kuulustelun välinen ero
Tutkinnan ja kuulustelun välinen ero

Video: Tutkinnan ja kuulustelun välinen ero

Video: Tutkinnan ja kuulustelun välinen ero
Video: Эстер Перель: Секрет поддержания страсти в длительных отношениях 2024, Heinäkuu
Anonim

Tutkinta vs kuulustelu

Vaikka etsiväohjelmien fanit tuntevat hyvin termit tutkinta ja kuulustelu, jos joku pyytää heitä erottamaan tutkinnan ja kuulustelun välillä, he voivat vetää tyhjän. Tämä johtuu erityisesti siitä, että nämä kaksi sanaa kuulostavat samanlaisilta, ja vaikka joillakin meistä saattaa olla perusymmärrys jokaisesta termistä, on tilaa sekaannukselle. Tutkinnan ja kuulustelun välillä on kuitenkin ero kunkin termin luonteessa. Itse asiassa kuulustelu kuuluu tutkinnan piiriin ja on yksi tutkinnan osa. Tarkastellaan niiden määritelmiä erottaaksemme nämä kaksi termiä.

Mitä on tutkinta?

Sanakirja määrittelee tutkinnan toimenpiteeksi, jossa tutkitaan jotakin tai jotakuta, tutkintaprosessia tai systemaattista kyselyä tai tutkimusta, joka suoritetaan tosiasioiden selvittämiseksi. Laissa, erityisesti rikosoikeusprosessissa, se määritellään tosiasioiden tutkimukseksi, jota käytetään rikoksentekijän tai rikollisen syyllisyyden tunnistamiseen, etsimiseen ja todistamiseen. Tutkinta on siis prosessi, jossa tutkitaan tai tutkitaan tarkasti rikospaikkaa tai kerättyä todistetta sekä analysoidaan ja määritetään rikoksesta epäiltyjen motiivit ja menetelmät. Tämä suoritetaan useiden tehtävien kautta; nimittäin todistajien kuulusteleminen, epäiltyjen kuulusteleminen, uusien tieteellisten tekniikoiden käyttö oikeuslääketieteellisen tutkimuksen avulla, tilojen etsintä sekä taloudellisten ja muiden asiaan liittyvien asiakirjojen tutkiminen. Yleensä lainvalvontaviranomaiset, kuten poliisi, sotilaat tai muut tiedusteluyksiköt, keräävät tietoja ja/tai todisteita määrittääkseen, onko rikos todellakin tehty. He tunnistavat rikoksentekijän ja pidättävät henkilön sekä luonnollisesti esittävät riittävät todisteet rikoksentekijän tuomitsemiseksi rikosoikeudenkäynnissä.

Tutkinnan suorittaminen on melko monimutkaista; se edellyttää tosiseikkojen jäljittämistä rikoksesta epäillyn pidättämiseksi. Näin ollen sillä, mitä tutkijat ajattelevat tai tuntevat tapauksesta tai jopa heidän tuomionsa, ei ole merkitystä. Lisäksi heidän on oltava hyvin koulutettuja ja varustettuja keräämään vain olennaisia tietoja ja todisteita ja poistamaan kaikki muut epäolennaiset tiedot. Tämä on vaikeaa, kun otetaan huomioon, että tietoa on v altavasti ja aika kunkin tiedon merkityksen määrittämiseen on rajallinen. Viranomaisten on myös huolehdittava siitä, että niiden tutkinta suoritetaan muodollisesti ja menetelmällisesti kaikkia menettelysääntöjä noudattaen ja todisteet hankitaan laillisesti. Jos tutkintaa ei suoriteta tällä tavalla, rikoksentekijää vastaan kerättyjä todisteita tai tietoja ei hyväksytä todisteeksi hänen oikeudenkäynnissään.

Ero tutkinnan ja kuulustelun välillä
Ero tutkinnan ja kuulustelun välillä

Tutkinta on prosessi, joka sisältää rikospaikan tarkan tutkimisen

Mitä on kuulustelu?

Kuulustelu määritellään lainvalvontaviranomaisten suorittamaksi epäillyn suulliseksi kuulusteluksi lausunnon tai hyödyllisen tiedon saamiseksi. Se on tyypillisesti joukko kysymyksiä, jotka esitetään henkilölle, jota epäillään rikoksesta tai epäsuorasti rikoksen tekemiseen. Kuulustelu on intensiivistä siinä mielessä, että epäillylle esitetyt kysymykset ovat luonteeltaan vakavia. Kuulustelun tarkoituksena on etsiä rikokseen liittyviä vastauksia, täyttää kohdat tai löytää puuttuvat linkit tapauksesta.

Jos henkilö pidätetään ja sen jälkeen tuodaan kuulusteltavaksi, hänellä on tiettyjä oikeuksia, kuten oikeus saada laillinen edustaja kuulustelun aikana. Kuulustelu on osa tutkintaa, ja sen on näin ollen noudatettava tiettyjä asianmukaista menettelyä koskevia menettelystandardeja ja sääntöjä. Jos viranomaiset eivät noudata asianmukaista menettelyä tai rikkovat menettelysääntöjä, kuulustelujen tuloksia, kuten kysymyksiä ja vastauksia, ei voida ottaa oikeudessa todisteeksi.

Tutkinta vs kuulustelu
Tutkinta vs kuulustelu

Mitä eroa on tutkinnalla ja kuulustelulla?

Tutkinnan ja kuulustelun välinen ero on silloin selvä. Tutkinta on kaiken kattava käsite, kun taas kuulustelu on yksi tutkinnan osa.

Tutkinnan ja kuulustelun määritelmä:

• Tutkinta viittaa tosiasioiden tutkimiseen, jota käytetään rikoksentekijän tai rikollisen tunnistamiseen, etsimiseen ja syyllisyyden todistamiseen.

• Kuulustelulla tarkoitetaan lainvalvontaviranomaisten suorittamaa epäillyn suullista kuulustelua lausunnon tai hyödyllisen tiedon saamiseksi.

Tutkinnan ja kuulustelun käsite:

• Tutkinta on tiedon ja todisteiden keräämistä tiettyjen rikokseen liittyvien tosiasioiden selvittämiseksi.

• Kuulusteluun kuuluu joukko kysymyksiä henkilölle, jota epäillään rikoksesta tai joka on epäsuorasti osallisena rikoksen tekemisessä.

Esimerkkejä tutkinnasta ja kuulustelusta:

• Tutkimukseen kuuluu todistajien kuulusteleminen, epäiltyjen kuulustelut, uusien tieteellisten tekniikoiden käyttö oikeuslääketieteellisen tutkimuksen avulla, tilojen etsintä, taloudellisten ja muiden asiaan liittyvien asiakirjojen tutkiminen.

• Esimerkki kuulustelusta on tapaus, jossa poliisi tuo paikalle joko rikoksesta epäillyn tai rikoksesta epäillyn henkilön kanssakäymisen. Poliisi kuulustelee henkilöä etsiäkseen vastauksia ja kerätäkseen hyödyllistä tietoa.

Suositeltava: