Kollektivismi vs individualismi
Ero kollektivismin ja individualismin välillä on siinä, mitä kukin ideologia pitää tärkeänä: yksilö vai ryhmä. Jos kommunismi, sosialismi, kapitalismi, liberalismi, konservatismi, maolaisuus, natsismi jne. eivät riittäneet sekoittamaan ihmisiä eri poliittisina ideologioina, meidän on nyt kohdattava kollektivismi ja individualismi. Se on kuin kysyisi ihmiseltä hänen poliittista ideologiansa ja sitten kommentoi hänen valintaansa hyväksi tai huonoksi kontekstista riippuen. Yksilön on helpompi sanoa olevansa m altillinen tai liberaali kuin valita jokin monista monimutkaisista poliittisista ideologioista. Mutta tilanne ei ole niin yksinkertainen. Olemme kuitenkin täällä tehdäksemme eron individualismin ja kollektivismin välillä, jotka sattuvat olemaan käsitteitä, joiden avulla on helppo ymmärtää ja erottaa erilaiset poliittiset ideologiat. Sanat, kollektivismi ja individualismi, tekevät merkityksen selväksi.
Mitä on kollektivismi?
Kolektivismissa kaikkien sosiaalisten, poliittisten ja taloudellisten huolenaiheiden ja kysymysten keskipisteessä on pikemminkin jonkinlainen ryhmä kuin yksilö. Tämän ideologian kannattajat sanovat, että ryhmien edut ja vaatimukset (se voi olla jopa v altio) syrjäyttävät yksilöiden edut ja vaatimukset. Siten yhteiskunnan katsotaan olevan yksilöä parempi. Sitä käsitellään jonkinlaisena super-organismina sen tekevien yksilöiden yläpuolella. Kollektivismi uskoo yksilön alistamiseen ryhmälle, joka voi olla perhe, heimo, yhteiskunta, puolue tai v altio. Yksilön on tehtävä uhrauksia ihmisten yhteisen edun vuoksi. Kollektivismin kannattajat pitävät kantaansa parempina kuin individualistit, koska he ajattelevat moraalisesti ryhmän tai yhteiskunnan kollektiivista hyvää.
Ajattele esimerkiksi avioliittoinstituutiota. Avioliiton kollektivistisen näkökulman perusteella kahta siihen osallistuvaa henkilöä, miestä ja vaimoa, tarkastellaan ryhmänä. Heidän yksilölliset arvonsa menetetään, jos avioliittoa pidetään tärkeämpänä kuin kahta ihmistä. Tällaisessa tilanteessa kollektivismi toimii.
Mitä on individualismi?
Kaiken individualismin ajattelun painopiste on yksilö. Kun puhutaan poliittisista ideologioista, klassinen liberalismi on lähinnä tätä ajattelua, koska yksilöllinen ihminen otetaan kaiken analyysin keskeiseksi yksiköksi. Kyse ei ole siitä, että yksilö eroaisi yhteiskunnasta. Individualisti kuitenkin ajattelee omia henkilökohtaisia etujaan myös yhteiskunnan sisällä. Tämä oppi uskoo, että yhteiskunta on olemassa, mutta se koostuu lopulta yksilöistä, jotka valitsevat ja toimivat. Individualismin perusta on ihmisen moraalisessa oikeudessa tavoitella omaa onneaan. Se ei kuitenkaan ole ristiriidassa kollektivismin kanssa, koska se uskoo, että yksilöiden on suojeltava ja suojeltava instituutioita, jotka on luotu suojelemaan oikeutta onnellisuuden tavoittelemiseen.
Ajattele rasismia. Rasismi on hyvä esimerkki kollektivismista, jossa tietyn ryhmän yksilön tekemä hyvä tai paha katsotaan koko ryhmäksi. Ajattele, että on olemassa perhe, joka pitää rotuaan parempana kuin naapurit, jotka tulevat eri rodusta. Tämä perhe kieltää lapsiaan olemasta ystävällisiä naapureiden kanssa. Yksi lapsi kuitenkin kieltäytyy hyväksymästä sitä, että heidän naapurinsa ovat huonompia ihonvärinsä vuoksi, ja hän jatkaa ystävällisyyttä naapureiden kanssa. Tämä on esimerkki individualismista. Ryhmän yksilö tekee omat päätöksensä.
Mitä eroa on kollektivismin ja individualismin välillä?
Kolktivismin ja individualismin määritelmät:
• Individualismi on ideologia, joka hyväksyy sen, että yksittäinen henkilö on tärkeämpi kuin ryhmä.
• Kollektivismi on ideologia, joka hyväksyy sen, että ryhmä on tärkeämpi kuin ryhmän muodostavat yksilöt.
Yksilön tai ryhmän arvo:
• Individualismi asettaa yksilön kaikkien ryhmittymien edelle.
• Kollektivismi asettaa ryhmien edut yksilöllisten etujen edelle.
Päätökset:
• Individualismissa päätökset tekee yksilö. Hän voi kuunnella muita, mutta lopullinen päätös on hänen.
• Kollektivismissa päätökset tekee ryhmä. Vaikka jotkut ihmiset eivät ehkä ole samaa mieltä, päätöksen tekee ryhmän enemmistö.
Kaikissa demokratioissa ja jopa sosialistisissa maissa oikeus elämään, oikeus vapauteen, oikeus sanaan jne. ovat vain individualismin ilmentymä. Tämä osoittaa, että individualismi ei ole kollektivismin vastaista. Joillekin se saattaa tuntua paradoksaalliselta, mutta yhteiskunnat ja v altiot, joissa yksilöllistä riippumattomuutta saarnataan ja harjoitetaan, ovat niitä, joissa miesten ja naisten havaitaan olevan myötätuntoisimpia ja yhteiskunnasta välittäviä.
