Firebasen ja MongoDB:n välinen ero

Sisällysluettelo:

Firebasen ja MongoDB:n välinen ero
Firebasen ja MongoDB:n välinen ero

Video: Firebasen ja MongoDB:n välinen ero

Video: Firebasen ja MongoDB:n välinen ero
Video: I tried 5 Firebase alternatives 2024, Heinäkuu
Anonim

Avainero – Firebase vs MongoDB

Relaatiotietokanta on yleinen tietokantatyyppi, mutta se ei sovellu suurten tietomäärien tallentamiseen. Tämän seurauksena NoSQL otettiin käyttöön. Se tarkoittaa ei-relatiivista tai ei-SQL:ää. Kaksi NoSQL-tietokantaa ovat Firebase ja MongoDB. Firebase on täydellinen järjestelmä, jossa on monia ominaisuuksia, kuten testilaboratoriot, virheraportit, reaaliaikainen tietokanta, isännöintiratkaisut ja todennus, sovellusten indeksointi ja pilviviestit. Tässä artikkelissa käsitellään Firebasen ja MongoDB-tietokantojen eroa. Tärkein ero Firebasen ja MongoDB:n välillä on, että Firebase on tietokanta tietojen tallentamiseen ja synkronoimiseen reaaliajassa, kun taas MongoDB on avoimen lähdekoodin dokumenttipohjainen tietokanta

Mikä Firebase on?

Google kehittää reaaliaikaista Firebase-tietokantaa. Tietojen synkronointi käyttäjien välillä reaaliajassa on helppoa. Se voi helposti ilmoittaa kaikille laitteille lyhyessä ajassa. Kun muutos tapahtuu, kaikki käyttäjät saavat kyseiset päivitykset. Se antaa joustavuuden käyttää tietoja mistä tahansa laitteesta (verkosta, mobiilista). Koska tiedot isännöidään pilvessä, palvelinta ei ylläpidetä.

Toinen etu on, että sitä voidaan käyttää myös offline-tilassa. Kun yhteys katkeaa, tietokanta käyttää laitteen paikallista välimuistia muutosten tallentamiseen. Kun käyttäjä palaa online-tilaan, paikalliset tiedot synkronoidaan automaattisesti. Se tarjoaa tietoturvan käyttämällä tietokannan suojaussääntöjä. Pyynnöt voidaan lähettää sisään ja ulos ilman tietojen päivittämistä.

Mikä on MongoDB?

On olemassa erilaisia tietokantoja. Relaatiotietokannat ovat yksi yleinen tyyppi. Relaatiotietokannassa tiedot tallennetaan taulukoihin. Tietokannassa voi olla useita taulukoita. Nämä taulukot liittyvät toisiinsa ja tunnetaan relaatiotietokannoina. Jopa relaatiotietokannat ovat hyödyllisiä ohjelmistokehityksessä, niillä on joitain rajoituksia. Relaatiotietokannat eivät ole tehokkaita suuren datamäärän tallentamisessa ja hallinnassa.

Vaihtoehtona tälle ongelmalle esiteltiin NoSQL. NoSQL on ei-relaatiotietokantoille. NoSQL-tietokantoja on erilaisia. Jotkut niistä ovat dokumenttipohjaisia, kaaviopohjaisia tietokantoja. MongoDB on dokumenttipohjainen NoSQL-tietokanta.

Ero Firebasen ja MongoDB:n välillä
Ero Firebasen ja MongoDB:n välillä

MongoDB:n kokoelma on samanlainen kuin relaatiotietokannan taulukko. MongoDB:n asiakirja on tietue, ja se on samanlainen kuin relaatiotietokannan rivi. Kokoelma on joukko asiakirjoja. Nämä asiakirjat on kirjoitettu JSON-muodossa. MongoDB muuntaa ne sisäisesti BSON-muotoon (binäärimuotoon). MongoDB tarjoaa useita etuja. Kaava on dynaaminen eikä vaadi monimutkaisia liitoksia kuten relaatiotietokannassa. Se on ilmainen avoimen lähdekoodin tietokanta, joka on kirjoitettu C++:lla. Se tarjoaa vaakasuuntaisen skaalauksen, ja palvelimien lisääminen on helppoa.

Mikä on samank altaisuus Firebasen ja MongoDB:n välillä?

Molemmat ovat NoSQL:ää

Mitä eroa Firebasella ja MongoDB:llä on?

Firebase vs MongoDB

Firebase on tietokanta tietojen tallentamiseen ja synkronoimiseen reaaliajassa. MongoDB on ilmainen avoimen lähdekoodin, korkean suorituskyvyn dokumenttipohjainen tietokanta.
Esitys
Firebase ei tarjoa korkeaa suorituskykyä kuten MongoDB. MongoDB tarjoaa korkean suorituskyvyn suuren liikenteen sovelluksilla.
Kehittäjä
Google kehitti Firebasen. MongoDB Inc kehitti MongoDB:n.
Tuetut ohjelmointikielet
Firebase-tuki Objective C:tä, Javaa ja JavaScriptiä. MongoDB tukee monia ohjelmointikieliä, kuten C, C, Java, JavaScript jne.
Turvallisuus
Firebase ei ole turvallinen kuten MongoDB. MongoDB tarjoaa enemmän suojausta kuin Firebase.
Sovellukset
Firebase sopii paremmin pienimuotoisiin sovelluksiin. MongoDB sopii paremmin suuriin sovelluksiin.

Yhteenveto – Firebase vs MongoDB

Nykyaikaiset sovellukset vaativat nopeaa ominaisuuskehitystä, jotka tallentavat suuria tietoja. Ne voidaan saavuttaa NoSQL: llä. Firebase ja NoSQL ovat kaksi tällaista tietokantaa. Firebasea käytetään pääasiassa sovelluksissa, jotka ovat voimakkaasti riippuvaisia reaaliaikaisista tiedoista. Joitakin esimerkkejä ovat pörssikurssikaaviot, sosiaaliset sovellukset ja mobiilisovellukset. MongoDB:tä käytetään turvallisten sovellusten rakentamiseen. Firebasen ja MongoDB:n ero on se, että Firebase on Googlen kehittämä reaaliaikainen tietokanta ja MongoDB on dokumenttipohjainen tietokanta. Nämä tietokannat ovat hyödyllisiä Big Datan tallentamiseen ja reaaliaikaisten verkkosovellusten rakentamiseen.

Lataa Firebase vs MongoDB -version PDF-versio

Voit ladata tämän artikkelin PDF-version ja käyttää sitä offline-tarkoituksiin lainaushuomautuksen mukaisesti. Lataa PDF-versio tästä Firebasen ja MongoDB:n ero

Suositeltava: