Avainero SDP:n ja RDP:n välillä on, että SDP on eräänlainen verihiutaleiden siirto, jossa verihiutaleet kerätään afereesilla yhdeltä luovuttaj alta. Samaan aikaan RDM on eräänlainen verihiutaleiden siirto, jossa verihiutaleita hankitaan eri päteviltä luovuttajilta ja yhdistetään sitten potilaaseen siirrettäväksi.
Verihiutaleet ovat pieniä solufragmentteja, joita löytyy verestämme. Se on tärkein komponentti, joka estää verenvuotoa. Kun verisuonessa on repeämä, verihiutaleet muodostavat verihyytymiä estämään lisävuotoa. Normaali verihiutaleiden määrä veressämme vaihtelee välillä 150 000 - 450 000 mikrolitrassa verta. Matala verihiutaleiden määrä voi johtaa vakavaan verenvuotoon. Jos sitä ei hoideta, se voi olla kohtalokas ongelma. Verihiutalesiirtoa pidetään tehokkaana hoitona verenvuodon ehkäisyssä ja hoidossa. Siksi verihiutaleita siirretään potilaille, joilla on alhainen verihiutaleiden määrä tai verihiutaleiden toimintahäiriö. Verihiutaleet voidaan siirtää joko yksittäisluovuttajilla (SDP) tai satunnaisluovuttajilla (RDP).
Mikä on SDP?
Yksittäisen luovuttajan verihiutale on verihiutaleiden siirtomenetelmä. Tässä menetelmässä verihiutaleet kerätään verihiutaleiden afereesikoneella yhdeltä luovuttaj alta. Siksi tämä menetelmä tunnetaan myös verihiutalefereesinä. Luovuttaja kytketään afereesilaitteeseen veren poistamiseksi. Vain verihiutaleet uutetaan. Jäljelle jäänyt veren komponentti, mukaan lukien verisolut ja plasma, palautetaan luovuttajalle.
Kuva 01: SDP
Koska tällä menetelmällä voidaan kerätä riittävä määrä verihiutaleita yhdeltä luovuttaj alta, muiden luovuttajien verihiutaleita ei tarvitse yhdistää. Siksi SDP:llä on pienempi tartuntariski ja pienempi HLA-alloimmunisaation riski. Lisäksi SDP on parempi kuin RDP leukoreduktiossa, mikä vähentää septisten verihiutaleiden siirtoreaktioiden riskiä, vähentää altistumista useille luovuttajille ja verensiirtotiheyttä sekä hoitaa alloimmunisaatiota. SDP on kuitenkin kalliimpi kuin RDP, koska se sisältää laitekulut.
Mikä on RDP?
Satunnaiset luovuttajaverihiutaleet tai RDP on toinen verihiutaleiden siirtomenetelmä. Tässä menetelmässä verihiutaleet valmistetaan kaikkien pätevien luovuttajien luovutetusta verestä. Yleensä tämä menetelmä käyttää perinteisissä verenluovutusohjelmissa kerättyä kokoverta. Useista satunnaisista luovuttajista kerätty kokoveri yhdistetään (yhdistetään) ja sentrifugoidaan yhden verensiirron valmistamiseksi. Verihiutaleet tulee siirtää potilaaseen 4 tunnin kuluessa yhdistämisestä. Se tehdään vuoteen vieressä olevan leukosyyttien vähentämissuodattimen läpi.
Kuva 02: Plasma ja verihiutaleet
Tämä prosessi kuitenkin lisää potilaaseen siirtyvien sairauksien riskiä. Koska yhdistetyt verihiutaleet tulee siirtää nopeasti, se rajoittaa myös bakteerikontaminaation testausta. Siitä huolimatta RDP on SDP:hen verrattuna kustannustehokas, koska se ei vaadi laitteita.
Mitä yhtäläisyyksiä SDP:n ja RDP:n välillä on?
- SDP ja RDP ovat kahdenlaisia verihiutaleiden siirtomenetelmiä.
- Molemmat menetelmät ovat tehokkaita.
- Verkonsiirron jälkeinen lisäys, verihiutaleiden eloonjääminen ja hemostaattinen vaikutus ovat samanlaiset molemmissa menetelmissä.
- Molempien säilyvyysaika on viisi päivää.
Mitä eroa SDP:llä ja RDP:llä on?
SDP on verihiutaleiden siirtomenetelmä, jossa verihiutaleet valmistetaan yhdestä luovuttajasta afereesikoneella. RDP on verihiutaleiden siirtomenetelmä, jossa verihiutaleita valmistetaan sentrifugoimalla neljältä viideltä luovuttaj alta kerätty kokoveri ja yhdistämällä verihiutaleet. Joten tämä on avainero SDP:n ja RDP:n välillä.
Alla oleva infografiikka luettelee tärkeimmät erot SDP:n ja RDP:n välillä taulukkomuodossa.
Yhteenveto – SDP vs RDP
Verihiutalesiirto voidaan tehdä joko SDP:llä tai RDP:llä. SDP käyttää yhtä luovuttajaa, kun taas RDP tarvitsee kokoverta neljältä viideltä eri luovuttaj alta. SDP tehdään verihiutaleiden afereesikoneella, kun taas RDP:ssä verihiutaleet valmistetaan sentrifugoimalla. SDP on kalliimpi kuin RDP. Mutta infektioriski ja alloimmunisaation riski on pienempi SDP:ssä kuin RDP:ssä. Lisäksi yksi SDP-yksikkö vastaa 5-10 yksikköä maaseudun kehittämisohjelmaa. Molemmat menetelmät ovat kuitenkin tehokkaita. Näin ollen tämä tiivistää SDP:n ja RDP:n välisen eron.
