Avainero tieteen ja näennäistieteen välillä on se, että tiede perustuu tieteelliseen ja tosiasialliseen näyttöön, kun taas pseudotiede ei.
Tieteessä tiedemiehet käyttävät huolellista havainnointia ja kokeilua hylätäkseen tai vahvistaakseen hypoteesin tietystä ilmiöstä. He etsivät todisteita teorioiden ja lakien puolesta ja vastaan ja tutkivat niitä tarkasti. Jos hypoteesia ei voida todistaa, se hylätään. Pseudotieteessä hypoteesin luoja etsii kuitenkin vain todisteita hypoteesinsa tueksi; hän ei tee tieteellisiä kokeita ja jättää huomioimatta tai piilottaa ristiriitaiset todisteet.
Mitä tiede on?
Tiede on mekanismi, jolla ilmiöt selitetään tosiasioilla. Jotkut määritelmät sanovat, että se on joukko periaatteita, joita käytetään selittämään tosiasioita ja ilmiöitä. Tieteelliset selitykset perustuvat todisteisiin; mielipiteet, teoriat, työkalut ja menetelmät, tulokset tai indikaattorit ja perusteelliset keskustelut antavat vakaat selitykset ilmiöille.
Yksi tieteellisen menetelmän tärkeimmistä piirteistä on, että se on tiukka ja huolellinen, ja nämä ominaisuudet johtavat tarkkoihin validointeihin useista tietolähteistä. Nämä tietolähteet ovat aitoja, ja todenmukaisuus tarkistetaan aina validointitekniikoilla. Tiede ei käytä irrationaalisia kriteerejä johtopäätöksen tekemiseen; se käyttää aina järkevää ja puolueetonta metodologiaa. Tiedemies noudattaa aina tieteellistä menetelmää selittääkseen tietyn ilmiön tai prosessijoukon.
Yksi tieteen tärkeimmistä piirteistä on, että suurin osa uusista löydöistä liittyy menneisiin löytöihin. Jotkut niistä ovat laajennuksia, kun taas jotkut selitykset mitätöivät entiset. Charles Darwinin selitys evoluutiosta on tieteellinen teoria, joka muutti maailmaa. Watsonin ja Crickin DNA-rakenteen selitys on toinen tieteellinen löytö, joka on pystynyt kuvaamaan monia biologisia ilmiöitä organismien sisällä.
Mitä on pseudotiede?
Pseudotiede on kokoelma uskomuksia tai käytäntöjä, jotka väittävät olevansa tieteellisiä ja tosiasioihin perustuvia, mutta jotka eivät sovi yhteen tieteellisen menetelmän kanssa. Oxfordin englannin sanakirja määrittelee sen "teeskellyksi tai harhaanjohtavaksi tieteeksi; kokoelma maailmaa koskevia toisiinsa liittyviä uskomuksia, joiden katsotaan virheellisesti perustuvan tieteelliseen menetelmään tai omaavan sellaisen aseman kuin tieteellisillä totuuksilla nyt on."Pseudotiede on vain todellisen tieteen teeskentelyä tai naamiointia. Se ei sisällä kunnollista tieteellistä näyttöä ilmiön selittämiseen. Se tarkoittaa; prosessin tai prosessien joukon selittämiseen voi olla pinnallisia uskomuksia tai selittämättömiä todisteita.
Kuinka tunnistaa pseudotiede?
On usein vaikea ymmärtää eroa tieteen ja pseudotieteen välillä. Mutta on joitain indikaattoreita, jotka auttaisivat ihmisiä ymmärtämään jotain pseudotiedettä.
- Epämääräisten ja liioiteltujen väitteiden käyttäminen – tieteellisten väitteiden käyttäminen, jotka eivät ole tarkkoja, vähän selityksiä, jotka osoittavat ymmärryksen puutetta tieteen perusperiaatteista
- Liika tukeminen vahvistukseen kiistämisen sijaan – liiallinen henkilökohtaisiin kokemuksiin ja lausuntoihin luottaminen, loogisen mahdollisuuden huomiotta jättäminen, että jokin voidaan osoittaa vääräksi havainnolla tai fyysisellä kokeella, väittäen, että väitteet, joita ei saa todistaa vääriksi on siis oltava totta.
- Alan asiantuntijoiden testaamisesta kieltäytyminen – vertaisarvioinnin välttäminen, salassapito- tai omistustiedon tarpeellisuuden väittäminen
- Edistyksen puute – väitteet pysyvät samoina, eikä mitään uutta opi ajan myötä
Mitä eroa on tieteellä ja pseudotiedellä?
Avainero tieteen ja näennäistieteen välillä on, että tiede perustuu tieteelliseen ja tosiasialliseen näyttöön, kun taas pseudotiede ei. Tieteessä tutkijat käyttävät huolellista havainnointia ja kokeiluja hylätäkseen tai vahvistaakseen hypoteesin. He myös etsivät todisteita teorioita ja lakeja vastaan ja tutkivat niitä tarkasti. Pseudotieteessä hypoteesin luoja etsii kuitenkin vain todisteita hypoteesinsa tueksi; hän ei tee tieteellisiä kokeita ja jättää huomioimatta tai piilottaa ristiriitaiset todisteet.
Toinen ero tieteen ja näennäistieteen välillä on se, että tiede käyttää loogiseen tai matemaattiseen päättelyyn perustuvia argumentteja, kun taas pseudotiede yrittää usein vedota tunteisiin, uskoon ja epäluottamukseen tieteeseen. Lisäksi tiede ei hyväksy henkilökohtaisia kokemuksia tai todistuksia todisteiksi, kun taas pseudotiede voi hyväksyä henkilökohtaisia kokemuksia tai todistuksia todisteiksi.
Yhteenveto – Tiede vs pseudotiede
Pseudotiede on kokoelma uskomuksia tai käytäntöjä, jotka väittävät olevansa tieteellisiä ja tosiasioihin perustuvia, mutta jotka eivät sovi yhteen tieteellisen menetelmän kanssa. Keskeinen ero tieteen ja pseudotieteen välillä on se, että tiede perustuu tieteelliseen ja tosiasialliseen näyttöön, kun taas pseudotie ei ole.
