Selkärankaiset vs selkärangattomat
Kaikki eläinkunnan jäsenet kuuluvat näihin kahteen ryhmään, selkärankaiset ja selkärangattomat. Erot näiden kahden ryhmän välillä ovat v altavat. Tämän artikkelin tarkoituksena on kuitenkin käsitellä selkärankaisten ja selkärangattomien päävartalojärjestelmien vastakkaisimpia eroja. Nimikkeistön äänillä se tarkoittaa nikamien läsnäoloa ja puuttumista eläimissä. Esimerkiksi selkärangattomien monimuotoisuus ja levinneisyys ovat erittäin korkeat, kun taas selkärankaisilla monimutkaisuus, kehitys ja erikoistuminen ovat suuria.
selkärankaiset
Selkärankaisilla eläimillä on ainutlaatuinen selkäranka ja selkäydin. Selkäranka on nikamien pylväs, jotka ovat osa niiden sisäistä luurankoa. Luuranko voi olla joko luinen tai rustomainen. Chordatesin jäsenten joukossa he ovat suurin ryhmä, mukaan lukien linnut, nisäkkäät, kalat, sammakkoeläimet ja matelijat. Heidän selkäytimensä kulkee kehoa pitkin kallon ja hännän alueiden välillä onton hermokudoksen putken kanssa, jota kutsutaan selkäytimeksi. Selkärankaisilla on kahdenvälisesti symmetrinen runko. Selkärankaisten tärkein ominaisuus on hyvin kehittyneet aivot, joita peittää kallo-niminen luurakenne. Niiden hengityselimet toimivat joko keuhkojen tai kidusten kanssa kaasun vaihtamiseksi eläimen ja ympäristön välillä. Joskus on muita kaasunvaihtopintoja esim. suuontelot ja ihot ovat olleet tärkeitä erityisesti sammakkoeläimillä. Selkärankaisten ruoansulatusjärjestelmä on täydellinen, joka alkaa suusta ja päättyy peräsuolen jälkeen. Tämä maha-suolikanava sijaitsee ventraalisesti selkäytimeen nähden. Lisäksi suu avautuu etupuolelta ja peräaukko avautuu kehon takapäästä. Verenkiertojärjestelmä on suljettu, ja sen sydän sijaitsee vatsassa. Nämä ovat selkärankaisten tärkeimmät ominaisuudet.
selkärangattomat
Selkärangattomat ovat yksinkertaisesti eläimiä, joilla ei ole selkärankaa. Selkärangattomat ovat suuri ryhmä eläimiä, jotka koostuvat yli 97 %:sta kaikista eläinlajeista, ja niillä on laaja kokoelma eläimiä, mukaan lukien monet Phylas ja Subphylas. Sienet, coelenteraatit, piikkinahkaiset, Annelidit, nilviäiset (kalmari, mustekala, etanat, simpukat) ja niveljalkaiset kuuluvat kaikki selkärangattomiin. Joillakin selkärangattomilla, kuten hyönteisillä ja monilla nilviäisillä (nilviäisillä), on ulkoinen luuranko, kun taas toisilla ei. Tukijärjestelmän puuttumisen vuoksi useimmat selkärangattomat ovat pienempiä. Selkärangattomien hermosto on äärimmäisen monipuolinen, ja se vaihtelee löyhästi organisoidusta hydrahermoverkosta kehittyneisiin pääjalkaisten aivoihin. Selkärangattomien ruokinta on enimmäkseen loisperäistä sekä muita heterotrofisia tapoja, ja niiden järjestelmät ovat hyvin yksinkertaisia. Joskus on vain yksi aukko sekä ruokintaa että ulostamista varten. Verenkiertojärjestelmät ovat monissa tapauksissa avoimia, ja sydän on dorsaalinen. Heidän hengitysjärjestelmänsä ovat äärimmäisen monipuoliset, mikä alkaa yksinkertaisesta diffuusiosta. Selkärangattomat osoittavat sekä säteittäistä että kahdenvälistä symmetriaa kehossaan. Kaikilla mainituilla selkärangattomien ominaisuuksilla on suuri monimuotoisuus.
Mitä eroa on selkärankaisilla ja selkärangattomilla?
• Selkärankaisilla on selkäranka, kun taas selkärangattomilla ei ole.
• Monimuotoisuus on selkärangattomien joukossa poikkeuksellisen suuri verrattuna selkärankaisiin.
• Selkärankaiset ovat aina molemminpuolisesti symmetrisiä, kun taas selkärangattomilla voi olla joko bilateraalista tai säteittäistä symmetriaa.
• Selkärankaiset ovat yleensä suurirunkoisia ja liikkuvat nopeasti selkärangattomiin verrattuna.
• Selkärankaisilla on suljettu verijärjestelmä, hyvin kehittyneet aivot, joko kidukset tai keuhkot hengitystä varten, sekä monimutkainen ja kehittynyt hermosto, kun taas selkärangattomilla ne ovat alkeellisia. Siksi on huolestuttavaa, että selkärankaisilla on monia erikoisuuksia saada parhaat irti ympäristöstä selkärangattomiin verrattuna.
Kaikista näistä muutoksista huolimatta joku voisi vetää huomion, että selkärangattomat ovat sopeutumiskykyisempiä yksinkertaisuutensa vuoksi, kun taas selkärankaisilla ei ole hyvää sopeutumiskykyä verrattuna erikoistumisen vuoksi. Haluaisin kuitenkin lopuksi lainata suosittua lainausta, jonka mukaan evoluutiossa erikoistuminen halvaannuttaa ja ultraerikoistuminen tappaa taksonien elinkelpoisuuden.
