Absorptiokustannus vs marginaalikustannus
Tuotantokustannusten laskentajärjestelmä tunnetaan kustannuslaskentana. Jokaisen kustannuslaskentajärjestelmän päätarkoitus on tunnistaa yksikkötuotannon tuotannosta aiheutuvat kustannukset. Valmistusyrityksessä yksikkötuotteeseen liittyvien kustannusten tunnistaminen on erittäin tärkeää tuotteen hinnoittelussa siten, että yritys voi tuottaa voittoa ja selviytyä olemassaolosta tulevaisuudessa. Sekä absorptiokustannuslaskenta että rajakustannuslaskenta ovat perinteisiä kustannuslaskentajärjestelmiä. Molemmilla tavoilla on omat hyvät ja huonot puolensa. Nykyaikaisessa johdon kirjanpidossa on joitain kehittyneitä kustannuslaskentamenetelmiä, kuten toimintoperusteinen kustannuslaskenta (ABC), jotka ovat erittäin suosittuja. Nämä menetelmät rakennetaan vain lisäämällä ja muuttamalla joitain perinteisen kustannuslaskentajärjestelmän periaatteita.
Rajakustannus
Rajakustannuslaskenta laskee kustannukset, jotka syntyvät lisäyksikön tuottamisesta. Ensisijaiset kustannukset, jotka sisältävät välittömät materiaalit, suorat työvoimat, välittömät kulut ja muuttuvat yleiskustannukset, ovat rajakustannusten pääkomponentit. Osallistuminen on konsepti, joka on kehitetty yhdessä rajakustannuslaskennan kanssa. Osuus on liikevaihdon tuotto muuttuviin kuluihin. Rajakustannuslaskentamenetelmissä kiinteitä kustannuksia ei oteta huomioon sen perusteella, että kiinteitä kustannuksia, kuten tehdasvuokra, apuohjelmat, poistot jne., aiheutuu riippumatta siitä, onko tuotanto tehty vai ei. Rajakustannuslaskennassa kiinteitä kustannuksia käsitellään jaksokustannuksina. Usein johtajat vaativat rajakustannuslaskentaa tehdäkseen päätöksiä, koska ne sisältävät kustannuksia, jotka vaihtelevat tuotettujen yksiköiden lukumäärän mukaan. Rajakustannuslaskenta tunnetaan myös nimellä "muuttuvat kustannukset" ja "suora kustannuslaskenta".
Absorptiokustannukset
Absorptiokustannusmenetelmässä ei vain muuttuvat kustannukset, vaan myös kiinteät kustannukset imeytyvät tuotteeseen. Useimmat laskentaperiaatteet edellyttävät absorptiokustannuslaskentaa ulkoista raportointia varten. Tätä menetelmää käytetään aina tilinpäätöksen laadinnassa. Adsorptiokustannuslaskentaa käytetään tuloksen ja varaston arvon laskemiseen tilinpäätöksessä. Koska varastoa ei voida aliarvioida tällä menetelmällä, Inland Revenue edellyttää tätä kustannuslaskentaa. Kiinteät kustannukset otetaan huomioon olettaen, että ne on perittävä takaisin. Termit "Täysi absorptiokustannukset" ja "Täysi kustannukset" tarkoittavat myös absorptiokustannuslaskentaa.
Mitä eroa on rajakustannusten ja absorptiokustannusten välillä?
¤ Vaikka rajakustannuslaskenta ja absorptiokustannuslaskenta ovat kaksi perinteistä kustannuslaskentatekniikkaa, niillä on omat ainutlaatuiset periaatteensa, jotka piirtävät hienon rajan, joka erottaa toisistaan.
¤ Rajakustannuslaskennassa panos lasketaan, mutta sitä ei lasketa absorptiokustannuslaskennassa.
¤ Arvostettaessa varastoja rajakustannuksella vain muuttuvat kustannukset huomioidaan, kun taas varaston arvostus absorptiokustannuslaskentaan sisältää myös tuotantotoiminnasta aiheutuvat kustannukset.
¤ Yleensä varaston arvo on korkeampi absorptiokustannuslaskelman alla kuin rajakustannuslaskenta.
¤ Rajakustannuslaskentaa käytetään usein sisäiseen raportointiin (edistää esimiesten päätöksentekoa), kun taas absorptiokustannuslaskentaa tarvitaan ulkoiseen raportointiin, kuten tuloveroraportointiin.
¤ Panos on laskettava marginaalikustannusjärjestelmällä, kun taas bruttovoitto lasketaan absorptiokustannusmenetelmällä.
