Staattisen ja dynaamisen reitityksen välinen ero

Sisällysluettelo:

Staattisen ja dynaamisen reitityksen välinen ero
Staattisen ja dynaamisen reitityksen välinen ero

Video: Staattisen ja dynaamisen reitityksen välinen ero

Video: Staattisen ja dynaamisen reitityksen välinen ero
Video: 반 수경재배 썩은 뿌리 정리 하는 방법& 블루사파이어 꽃대 자르는 방법. #반 수경재배와 식재 심은 것 4개월 후 비교. 2024, Heinäkuu
Anonim

Staattinen vs. dynaaminen reititys

Staattisen ja dynaamisen reitityksen välinen ero liittyy siihen, miten reititysmerkinnät tulevat järjestelmään. Reititys tietokoneverkoissa tarkoittaa prosessia, jossa paketit välitetään oikein tietokoneverkkojen yli, jotta paketit lopulta saavuttavat oikean määränpään. Reititystä on kahta päätyyppiä, kuten staattinen reititys ja dynaaminen reititys. Staattisessa reitityksessä verkonvalvoja määrittää manuaalisesti reititysmerkinnät reititystaulukoihin. Siellä hän manuaalisesti putsentries määrittää, mitä polkua on seurattava, jotta paketti saavuttaa tietyn määränpään. Toisa alta dynaamisessa reitityksessä reititysmerkinnät luodaan automaattisesti käyttämällä reititysprotokollia automaattisesti ilman verkonvalvojan väliintuloa. Käytettävät algoritmit ovat monimutkaisia, mutta nykyisille verkoille, jotka ovat kooltaan melko suuria ja joissa tapahtuu usein muutoksia, dynaaminen reititys on sopivin.

Mikä on staattinen reititys?

Staattisessa reitityksessä verkonvalvoja syöttää reititystiedot manuaalisesti kunkin reitittimen ja tietokoneen reititystaulukkoon. Reititysmerkintä on merkintä, joka määrittää, mihin yhdyskäytävään paketti on välitettävä, jotta se saavuttaisi tietyn määränpään. Jokaisessa reitittimessä tai tietokoneessa on reititystaulukko, joka sisältää useita reititysmerkintöjä. Yksinkertaisessa pienessä verkossa staattisten reittien syöttäminen jokaiselle reitittimelle olisi mahdollista, mutta siitä tulee liian tylsää verkon koon ja monimutkaisuuden kasvaessa. Lisäksi, jos verkossa tapahtuu muutos, joka vaikuttaa reititykseen (esimerkiksi reititin ei toimi tai uusi reititin lisätään), reititysmerkinnät on muutettava manuaalisesti. Joten staattisessa reitityksessä reititystaulukoiden hallinta on myös tehtävä järjestelmänvalvojan toimesta. Staattisen reitityksen etuna on, että käsittelyä ei ole paljon. Ainoa toiminto on tehdä haku reititystaulukosta tiettyä kohdetta varten, joten reitityslaitteisto ei saa tarvita kehittyneitä prosessoreita, mikä tekee niistä halvempia.

Ero staattisen ja dynaamisen reitityksen välillä
Ero staattisen ja dynaamisen reitityksen välillä

Dynaamisen reitityksen järjestelmä tulevaa liikennettä varten

Mikä on dynaaminen reititys?

Dynaamisessa reitityksessä reititysalgoritmit luovat reititysmerkinnät automaattisesti. Näin ollen järjestelmänvalvojan ei tarvitse tehdä manuaalista muokkausta. Reititysalgoritmit ovat monimutkaisia matemaattisia algoritmeja, joissa reitittimet mainostavat linkkeistään ja näiden tietojen perusteella lasketaan ihanteellisimmat reitit. Menetelmiä on erilaisia riippuen siitä, miten mainonta ja laskelmat tapahtuvat. Linkkitila-algoritmit ja etäisyysvektorialgoritmit ovat kaksi tällaista kuuluisaa menetelmää. OSPF (Open Shortest Path First) on algoritmi, joka seuraa linkin tila-algoritmia ja RIP (Routing Information Protocol) on algoritmi, joka käyttää etäisyysvektorialgoritmia. Nykyaikaisissa suurissa verkoissa, joihin liittyy paljon muutoksia käytön aikana, dynaaminen reititys on ihanteellinen.

Dynaamisessa reitityksessä reititystaulukoita päivitetään säännöllisesti, joten jos muutoksia on tapahtunut, uudet reititystaulukot muodostetaan niiden mukaan. Toinen etu on se, että dynaamisessa reitityksessä reititystä sovitetaan ruuhkasta riippuen. Eli jos tietty polku on liian ruuhkautunut, reititysprotokollat selvittäisivät ne ja nämä polut vältettäisiin tulevissa reititystaulukoissa. Dynaamisen reitityksen haittapuoli on se, että laskenta on monimutkaista, joten se vaatisi huomattavan määrän käsittelyä. Siksi tällaisen reitityslaitteiston kustannukset olisivat kalliita.

Mitä eroa on staattisen reitityksen ja dynaamisen reitityksen välillä?

• Staattisessa reitityksessä verkonvalvoja syöttää merkinnät manuaalisesti reititystaulukoihin. Mutta dynaamisessa reitityksessä verkonvalvojan ei tarvitse syöttää merkintöjä, koska merkinnät luodaan automaattisesti.

• Dynaamisessa reitityksessä reititysmerkinnät luodaan käyttämällä monimutkaisia reititysalgoritmeja. Staattisessa reitityksessä tällaisia algoritmeja ei ole mukana.

• Staattisessa reitityksessä toiminto on vain haku taulukosta, jolloin se ei vaadi käsittelyä, mikä tekee laitteistosta halvemman. Mutta dynaamiset reititysalgoritmit sisältävät paljon laskelmia. Siksi se vaatii paljon käsittelykykyä. Tämän seurauksena laitteisto olisi kallista.

• Staattisessa reitityksessä reitittimet eivät mainosta tai lähetä mitään tietoa linkeistä muihin reitittimiin. Mutta dynaamisessa reitityksessä taulukot luodaan käyttämällä reitittimien ilmoittamia tietoja.

• Dynaamisessa reitityksessä reititystaulukot päivitetään ajoittain ja ovat siten herkkiä verkon muutoksille. Staattisessa reitityksessä verkonvalvojan on kuitenkin tehtävä kaikki muutokset manuaalisesti.

• Staattista reititystä voidaan käyttää pienissä verkoissa. Mutta suuremmissa verkoissa staattista reititystä ei voida ylläpitää, ja siksi käytetään dynaamista reititystä.

• Staattisessa reitityksessä, jos linkki epäonnistuu, tietoliikenne vaikuttaa siihen asti, kunnes linkki on jälleen päällä tai järjestelmänvalvoja määrittää manuaalisesti vaihtoehtoisen polun. Mutta dynaamisessa reitityksessä tällaisessa tapauksessa reititystaulukko päivitettäisiin siten, että sillä on vaihtoehtoinen polku.

• Staattinen reititys on paljon turvallista, koska mainoksia ei lähetetä. Mutta dynaamisessa reitityksessä lähetykset ja mainokset tekevät siitä vähemmän turvallista.

Yhteenveto:

Staattinen vs. dynaaminen reititys

Tietokoneverkoissa reititys on yksi tärkeimmistä asioista, jotka saavat tietokoneverkon toimimaan kunnolla. Staattinen reititys on prosessi, jossa järjestelmänvalvojan on määritettävä reititysmerkinnät manuaalisesti. Toisa alta dynaamisessa reitityksessä reititystaulukot luodaan automaattisesti käyttämällä algoritmeja, joita kutsutaan reititysalgoritmeiksi, kuten RIP ja OSPF. Suurissa monimutkaisissa verkoissa staattisen reitityksen käyttö on erittäin työlästä ja siksi on valittava dynaaminen reititys. Dynaamisen reitityksen etuna on, että reititystaulukot generoidaan säännöllisin väliajoin ja siten ne noudattaisivat kaikkia verkon muutoksia. Mutta haittana on, että dynaamisen reitityksen laskelmat vaativat enemmän prosessointitehoa.

Suositeltava: