Switch-reititys vs keskitetty reititys | Keskitetty vs. hajautettu reititys
In-Switch Routing ja Centralized Routing ovat molemmat tietoliikenneteollisuuden verkkoalustoissa käytettyjä reititysmenetelmiä. Jos otat tietoliikenteen kytkentäelementin, puhelun osuessa kytkimeen, kytkimen tulee tehdä päätös, mihin puhelu lähetetään, miten puhelu lähetetään ja löytää polku harkiten monia parametreja, mukaan lukien kaupalliset järjestelyt. Reitin löytäminen riippuu vähiten kustannuksista tai laatuperusteisesta tai molemmista.
Switch-reititys
Switch-reititys on periaatteessa reitityslogiikka ja reititystietokanta sijaitsee itse kytkentäelementissä. Tietokantarakenne, reitityslogiikan luominen, logiikan täyttäminen, ulkoisen logiikan syöttäminen, ulkoisten hintojen ja operaattorien syöttäminen olisivat erilaisia toimittajasta toiseen. Toimittaja tarjoaa työkalun tämän logiikan lataamiseen IT-järjestelmistäsi. Oletetaan, että verkossasi on pari erilaista kytkintä; sinun on tehtävä sama kaikille kytkimille. Jos hinnoissa tai operaattorissa tai toimittajissa tapahtui muutoksia, sinun on päivitettävä kunkin kytkimen reititystietokanta eri työkaluilla, joten tarvitaan paljon työvoimaa ja asiantuntemusta.
Keskitetty reititys
Keskitetty reitityskonsepti syntyi ottamalla huomioon In-Switching-reitityksen haitat ja verkon skaalautuvuus. Keskitetyssä reitityksessä reititystietokanta pidetään keskeisessä paikassa ja jokainen kytkentäelementti kommunikoi keskitetyn reititystietokannan kanssa löytääkseen tarkan lähtevän reitin tai reittivalinnat riippuvat määritellyistä kriteereistä. Vaihtoelementit voivat käyttää AIN, INAP, MAP, ENUM, SIP, WIN jne.kommunikoimaan keskitettyyn reititystietokantaan. Keskitetyssä reititystietokannassa on siis kaikki reititystiedot, numeroiden purkaukset, reitityslogiikka ja välitön päivitys päivittäisillä hinnanmuutoksilla (käyttäjän syötöllä) operaattorien ja toimittajan kanssa, operaattoritiedot ja kaupalliset järjestelyt parhaan reitityksen suorittamiseksi. Keskitetty tietokanta voi muodostaa yhteyden ulkoisiin järjestelmiin saadakseen tarvittaessa lisätietoja, kuten numeron siirrettävyyden korjauksen, kohderyhmätiedot tai mitä tahansa muuta tietoa. Suurin etu keskitettyyn tietokantaan verrattuna on toimittajasta riippumaton keskitetty reititysmoottori, jossa on liitäntävaihtoehdot kaikkiin vakiorajapintoihin, mikä johtaa vähemmän ylläpitoon ja uusien kytkentäelementtien helppoon integrointiin välittömällä aktivoinnilla.
Switch-reitityksen ja keskitetyn reitityksen välinen ero
(1) Palvelun tarjonta on keskitetty Keskitettyyn reititykseen, kun taas kytkimen sisäisessä reitityksessä jokainen kytkentäelementti on provisioitava erikseen.
(2) Keskitetty reititystietokantamenetelmä on toimittajasta riippumaton ja yhteinen rajapinta kytkentäelementtien yhdistämiseen, joten skaalautuvuus on erittäin helppoa, kun taas In-Switch Routingissa verkon skaalautuvuus vaatii enemmän työvoimaa ja asiantuntemusta.
(3) Kytkimen sisäinen reititys, kytkimellä voi olla tietokantarajoituksia ja sitä on hallittava, kun taas keskitetyssä tietokantajärjestelmässä ei ole rajoituksia ja se on myös helppo laajentaa.
(4) Reaaliaikainen liikenteenhallintajärjestelmä ja reitityspäätöksentekojärjestelmä, joka perustuu edullisimpiin kustannuksiin, laatuperusteisiin tai molempiin, voivat syöttää LCR- tai parhaat reitit keskitettyyn tietokantaan yhdellä rajapinnalla tai muodossa, kun taas In-Switchissä Reititys, meidän on ladattava LCR- tai reitityspäätökset jokaiseen kytkimeen eri liitäntöjen kautta, ja muodot riippuvat toimittajan muodoista.
(5) Keskitetyssä reitityksessä tietokannan saatavuus on tärkeämpää, koska koko verkko on riippuvainen yhdestä pisteestä, kun taas In-Switch Routing -tietokannassa on verkosta riippumaton ja vikatilanteissa se vaikuttaa vain tiettyyn laatikkoon.. Mutta keskitetyssä reitityksessä voimme replikoida päätietokannan useilla laatikoilla tarpeen mukaan ja synkronoida aktiivisen päätietokannan kanssa.
(6) Keskitetyssä reitityksessä emme tarvitse teknistä asiantuntijaa tai toimittajakokemusta tietojen lataamiseen, kun taas In-Switch Routingissa tarvitset ammattitaitoisia resursseja tietojen lataamiseen.
(7) Keskitetyssä reitityksessä reitin varmuuskopiointi, reitityshistorian varmuuskopiointi ja raporttien tuottaminen tietokantaa vastaan on helppoa, kun taas In-Switch Routingissa raporttien tuottaminen tai reititystietojen kirjaaminen on vaikeaa.
