Ensisijainen vs. toissijainen data
Ensisijaisen ja toissijaisen tiedon välillä on ero, joita käytetään erilaisiin tutkimustarkoituksiin. Nämä eroavat pääasiassa tiedonkeruun tavoitteen perusteella. Jos kerätyt tiedot ovat alkuperäisiä ja tutkijan tai tutkijan keräämiä ensimmäistä kertaa, ne ovat ensisijaisia tietoja. Toisa alta, jos tiedot kerätään käyttämällä jo saatavilla olevia lähteitä, ne ovat toissijaisia tietoja. Tämä on tärkein ero ensisijaisen ja toissijaisen tiedon välillä. Tämä artikkeli yrittää antaa paremman käsityksen molemmista tietotyypeistä ja selvittää näiden kahden tyypin välistä eroa.
Mitä ovat ensisijaiset tiedot?
Primääritiedot kerätään tarkoituksena tunnistaa joitain tutkijan tarvitsemia erityisiä tekijöitä. Tätä tarkoitusta varten hän voi käyttää kyselylomakkeita, joissa täsmennetään, mitä erityistekijöitä hänen on kerättävä. Toisen tutkijan ei olisi pitänyt kerätä näitä tietoja aiemmin, jotta ne olisivat ensisijaisia tietoja. Siksi ennen perustietojen keräämistä on ratkaisevan tärkeää tutkia, onko saatavilla muita lähdettä, joka sisältää tutkijaa kiinnostavaa tietoa.
Jos joku on kiinnostunut hankkimaan perustiedot, suosituin menetelmä on kyselylomakkeet. Syynä tähän on se, että tutkija tai tutkija voi koota kyselylomakkeet tarpeidensa mukaan. Tässä menetelmässä, vaikka on totta, että tutkijat voivat saada suoraan tietoa asiasta kiinnostuneelta taholta, heidän on otettava huomioon myös tutkimuksen kokonaiskustannukset. Perustiedon keräämisen kustannuksiin sisältyy korkeampi kustannusarvo huomattavasta määrästä kyselylomakkeita, kenttäkäynteihin tarvittavat resurssit ja suurempi aika-arvo. Ensisijaisten tietojen kustannus- ja aikatekijä huomioon ottaen on aina suositeltavaa ensin tarkistaa, onko käytettävissä tarkoitukseen sopivaa tai jonkin muuntamisen jälkeen joustavaa toissijaista tietoa. Jos ei, niin kannattaa jatkaa vain perustietojen keruumenetelmillä.
Mitä on toissijainen data?
Jos tiedot on kerännyt jo saatavilla oleva tietolähde, kuten sanomalehdet, televisiomainokset tai mikä tahansa muu instituutti, joka on kerännyt tietoja tarkoituksiinsa, ne ovat tutkijalle tai tutkijalle toissijaisia tietoja. Lisäksi toissijaisia tietoja antavat lähteet ovat saattaneet kerätä tiedot omistajan erityistarkoituksiin. Näitä tietoja ei ehkä ole räätälöity tutkijan tarkoituksen mukaan. Toissijaisia tietoja ei itse asiassa ole kerätty tutkijan, vaan muiden tiedonh altijoiden edun täyttämiseksi. Siksi on selvää, että nämä toissijaiset tiedot tutkijalle voivat olla ensisijaisia tietoja tietolähteen omistajalle.
On erittäin mielenkiintoista tietää, että ensisijaiset tiedot voidaan muuntaa toissijaisiksi tiedoiksi suorittamalla tilastotoimia primaaritiedoilla. Tässä tapauksessa tutkijan keräämiä perustietoja on muutettu siten, että hän voi käyttää muutettuja tietoja välittömästi aiottuun tarkoitukseen. Tällä tavalla hän ei käytä alkuperäisiä perustietoja, kuten ne olivat, vaan muutettuja tietoja. On hyvin selvää, että alkuperäisistä primaaritiedoista tulee omistajalle toissijaisia tietoja tilastomenetelmien käytön jälkeen. Toissijaista dataa käyttämällä kustannuksia voidaan eliminoida. Median keräämän tiedon lisäksi toissijaista tietoa voidaan saada myös haastatteluissa tai kyselyissä tallennetuista tiedoista. Tämä korostaa, että ensisijaisen ja toissijaisen datan välillä on useita eroja. Tehdään nyt yhteenveto erosta seuraavalla tavalla.
Mitä eroa on ensisijaisella ja toissijaisella tiedolla?
• Ensisijaiset tiedot ovat sellaisia, joita ei ole koskaan kerätty aiemmin, ja ne kerätään vain sinun tutkintatarkoituksiinsi, kun taas toissijaiset tiedot (sinulle) on saatettu kerätä omistajan tutkimuksen vaatimusten mukaisesti.
• Toissijaisten tietojen käyttö on erittäin suositeltavaa, jos ja vain, jos ne voidaan mallintaa tarpeidesi mukaan, ellei toisin ole, primääritietotutkimuksella on erityinen tarkoitus aika- ja kustannustekijöistä huolimatta.
• Ensisijaisten tietojen kerääminen voi olla erittäin kallista verrattuna toissijaiseen tiedonkeruuun.
