Avainero – rajakustannus vs erokustannus
Avainero rajakustannuslaskennan ja erokustannuslaskelman välillä on se, että rajakustannuslaskenta ottaa huomioon kustannusten muutoksen tuottaakseen lisätuotosyksikköä, kun taas erokustannuslaskenta on kahden vaihtoehtoisen päätöksen tai muutoksen kustannusten välinen ero. tuotantotasoissa. Sekä rajakustannuslaskenta että erokustannuslaskenta ovat kaksi avainkäsitettä johdon kirjanpidossa, joita otetaan laajasti huomioon päätöksenteossa, kun otetaan huomioon tietyn skenaarion ansaitut tulot ja niistä aiheutuvat kustannukset.
Mikä on rajakustannus?
Rajakustannuslaskenta on tavaratuotannon marginaalisen (pienen) muutoksen tai lisätuotannon yksikön kustannusten tutkimusta. Tämä on tärkeä päätöksentekotyökalu, jota yritykset voivat käyttää päättäessään, kuinka niukat resurssit kohdennetaan kustannusten minimoimiseksi ja tulojen maksimoimiseksi. Rajakustannus lasketaan seuraavasti:
Rajakustannus=Kokonaiskustannusten muutos / Tuotoksen muutos
Tehokkaiden päätösten tekemiseksi rajakustannuksia on verrattava rajatuloon (lisäyksiköiden tuoton kasvu)
Em. GNL on kenkävalmistaja, joka valmistaa 60 paria kenkiä hintaan 55 700 dollaria. Hinta per kenkäpari on 928 dollaria. Kenkäparin myyntihinta on 1 500 dollaria, joten kokonaistulot ovat 90 000 dollaria. Jos GNL valmistaa ylimääräisen kenkäparin, tulot ovat 91 500 dollaria ja kokonaiskustannukset 57 000 dollaria.
Rajatulo=91 $ 500 - 90 $ 000=1 $ 500
Rajakustannus=57 000 $ - 55 700 $=1 $ 300
Yllä oleva johtaa 200 dollarin nettohyödyn muutokseen (1 500–1 300 dollaria)
Rajakustannuslaskenta auttaa yrityksiä päättämään, onko lisäyksiköiden tuottaminen hyödyllistä vai ei. Pelkästään tuotannon lisääminen ei ole edullista, jos myyntihintoja ei voida pitää yllä. Siksi rajakustannuslaskenta auttaa yritystä tunnistamaan optimaalisen tuotantotason.
Kuva 01: Rajakustannuskaavio
Mikä on erokustannuslaskenta?
Differentiaalinen kustannuslaskenta on kahden vaihtoehtoisen päätöksen tai tuotantotason muutoksen kustannusten välinen ero. Käsitettä käytetään, kun on olemassa useita mahdollisia vaihtoehtoja, ja on tehtävä valinta, valitaanko yksi vaihtoehto ja hylätäänkö muut.
Em. 1. Päätös kahden vaihtoehdon välillä
ABV Company on vaatteiden vähittäiskauppa, jonka myynti kasvaa merkittävästi sesonkiaikoina. ABV haluaa kunnostaa myymälän ja lisätä parkkitilaa ennen tulevaa sesonkiaikaa, mutta heillä ei ole tarpeeksi pääomaa molempien vaihtoehtojen toteuttamiseen. Kunnostuskustannusten on arvioitu olevan 500 750 dollaria, kun taas pysäköintitilan lisäämisen kustannusten on arvioitu olevan 840 600 dollaria. Näin ollen näiden kahden vaihtoehdon kustannusero on 339 850 dollaria.
Kulujen erotuksen käyttäminen kahden vaihtoehdon arvioinnissa tarjoaa vain taloudellisen analyysin, eikä sitä tule käyttää ainoana päätöksentekoperusteena. Yllä olevassa esimerkissä oletetaan, että ABV:n enemmistöasiakkaat ovat antaneet palautetta siitä, että myymälässä ei ole riittävästi parkkitilaa. Siinä tapauksessa parkkipaikan laajentamiseen investoiminen on pitkällä tähtäimellä hyödyllinen vaihtoehto, vaikka kunnostus on halvempi vaihtoehto. Toisin sanoen yritysten tulisi aina harkita vaihtoehtokustannuksia (edu, joka menetetään seuraavaksi parhaasta vaihtoehdosta) ennen vaihtoehdon valitsemista.
Em. 2. Muutos lähtötasossa
JIH käyttää tuotantolaitosta, joka voi tuottaa 50 000 yksikköä hintaan 250 000 tai 90 000 yksikköä hintaan 410 000 dollaria. 40 000 lisäyksikön erotuskustannukset ovat 160 dollaria, 000
'Sunktunut kustannus' ja 'sitoutunut kustannus' ovat kaksi kustannuskäsitettä, joista tulee tärkeitä erokustannusten laskennassa. Nämä kaksi kustannuslaskentatyyppiä jätetään eroavien kustannuspäätösten ulkopuolelle, koska ne ovat jo syntyneet tai yrityksellä on velvollisuus syntyä, joten ne eivät vaikuta uuteen päätökseen.
Upotettu kustannukset
Uonnuttaneet kustannukset ovat jo syntyneet, eikä niitä voida periä takaisin, joten niillä ei ole merkitystä uutta päätöstä tehtäessä. Vuonna esim. 2, oletetaan, että JIH:lle aiheutui 450 300 dollarin kiinteät kustannukset. Tämä on uponnut kustannus, jolla ei ole mitään vaikutusta riippumatta siitä, tuottaako JIH 50 000 vai 90 000 yksikköä.
Sitovat kulut
Sitoutunut kulu on velvollisuus syntyä kulu, jota ei voi muuttaa.
Mitä eroa on marginaalikustannusten ja erokustannusten välillä?
Rajakustannus vs erokustannus |
|
| Rajakustannuslaskenta ottaa huomioon kustannusten muutoksen lisätuotosyksikön tuottamiseksi | Differentiaalinen kustannuslaskenta on kahden vaihtoehtoisen päätöksen tai tuotantotason muutoksen kustannusten välinen ero. |
| Tarkoitus | |
| Rajakustannuslaskennan tarkoituksena on arvioida, onko hyödyllistä tuottaa lisäyksikköä/pieni määrä lisäyksiköitä. | Erotuskustannuslaskelman tarkoituksena on arvioida sopivin vaihtoehto vaihtoehtojen välillä. |
| Vertailukriteerit | |
| Rajakustannuksia verrataan rajatuloon päätöksen vaikutuksen laskemiseksi. | Kahden skenaarion kustannuksia verrataan ja valitaan halvempi vaihtoehto. |
Yhteenveto – rajakustannus vs erokustannus
Rajakustannuslaskennan ja erokustannuslaskelman välinen ero riippuu pääasiassa tarvittavan päätöksenteon luonteesta. Rajakustannuslaskentaa käytetään päätöksentekoon, kun on tarpeen arvioida tuotannon tason muutosta, kun taas differentiaalikustannuslaskentaa käytetään kahden tai useamman vaihtoehdon vaikutusten arvioimiseen. Näitä kahta käsitettä käytetään parempaan päätöksentekoon kohdistamalla niukat resurssit tehokkaasti.
