Avainero suunnan ja häiritsevän valinnan välillä on se, että suuntavalinta suosii ja valitsee vain yhden äärimmäisen ominaisuuden kahdesta äärimmäisestä ominaisuudesta, kun taas häiritsevä valinta suosii molempia äärimmäisiä piirteitä yhdessä.
Suuntautuvan ja häiritsevän valinnan teoriat nousivat parrasvaloihin Charles Darwinin luonnollisen valinnan teorian myötä, joka selitti monien lajien evoluution käsitteen. Siksi suuntaava ja häiritsevä valinta ovat kaksi luonnollisen valinnan tyyppiä, jotka eroavat evoluutioprosessin aikana suosivan ominaisuuden perusteella.
Mikä on suuntavalinta?
Suuntavalinta on yksi luonnollisen valinnan tapa. Yksi äärimmäinen piirre tai fenotyyppi suosii toista suuntavalinnan aikana. Siten yksi äärimmäinen piirre valitaan toista äärimmäistä ominaisuutta vastaan. Tästä syystä tämä johtaa väestökaavion ajautumiseen. Tämä johtuu siitä tosiasiasta, että alleelitaajuus muuttuu ajan myötä aiheuttaen geneettisen ajautuman.
Kuva 01: Suuntavalinta
Klassinen esimerkki suunnanvalinnasta on kirahvin kaulan kehitys. Äärimmäinen piirre, lyhytkaulainen kirahvi, ei päässyt niin moneen lehtiin ruokkimaan, joten ajan myötä levinneisyys siirtyi pitkäkaulaisille kirahveille, joka on toinen äärimmäinen ominaisuus.
Mikä on häiritsevä valinta?
Häiritsevä valinta on molempien äärimmäisten piirteiden valinta, joka johtuu keskimmäisen ei-äärimmäisen ominaisuuden häiriöstä. Tämä johtaa kahden huipun käyrään. Tämä voidaan selittää kasvien korkeusilmiön ja niitä vastaavien pölyttäjien perusteella.
Kuva 02: Häiritsevä valinta
Mieti, jos korkeille, lyhyille ja keskikokoisille kasveille on erilliset pölyttäjät ja kun keskitason kasvin pölyttäjät katoavat, mitä tapahtuu? Kasvien populaatio siirtyy lopulta kohti kahta äärimmäistä ominaisuutta; lyhyt ja pitkä. Siksi tätä populaatiota kutsutaan polymorfiseksi populaatioksi, koska olemassa on enemmän kuin yksi muoto.
Mitä yhtäläisyyksiä suuntaavalla ja häiritsevällä valinnalla on?
- Suuntainen ja häiritsevä valinta perustuvat Charles Darwinin ehdottamaan luonnonvalinnan teoriaan.
- Molemmat ilmaisevat äärimmäisiä piirteitä tai fenotyyppejä.
- Ne eivät ole yleisin luonnonvalinnan tyyppi.
Mitä eroa on suunnatulla ja häiritsevällä valinnalla?
Suuntainen ja häiritsevä valinta ovat kahdenlaisia luonnonvalintamenetelmiä. Ne eivät kuitenkaan ole yleisimpiä luonnonvalinnan tapoja. Suuntavalinta selittää yhden äärimmäisen piirteen kehittymisen ajan kuluessa, kun taas häiritsevä valinta selittää molempien äärimmäisten fenotyyppien tai piirteiden kehittymisen ajan kuluessa. Siksi suuntavalinnan ja häiritsevän valinnan ero on se, että suuntavalinnalla suositaan ja valitaan vain yksi äärimmäinen piirre kahdesta äärimmäisestä ominaisuudesta, kun taas häiritsevä valinta suosii molempia äärimmäisiä piirteitä yhdessä.
Alla olevassa infografiassa kerrotaan suunnan ja häiritsevän valinnan eroista taulukkomuodossa.
Yhteenveto – Suuntaava vs. häiritsevä valinta
Luonnollinen valinta on yksi teorioista, joita esitetään selittämään evoluutiota. Nämä ovat siis erilaisia luonnonvalinnan muotoja. Suuntaava ja häiritsevä valinta selittää, kuinka äärimmäisiä piirteitä suositaan ei-äärimmäisyyteen verrattuna. Suurin ero suunnan ja häiritsevän valinnan välillä on se, että suuntavalinnassa vain yksi äärimmäinen piirre on edullinen, kun taas häiritsevässä valinnassa molemmat äärimmäiset piirteet ovat suositeltavia.
