Biologisen ja kemiallisen torjunnan välinen ero

Sisällysluettelo:

Biologisen ja kemiallisen torjunnan välinen ero
Biologisen ja kemiallisen torjunnan välinen ero

Video: Biologisen ja kemiallisen torjunnan välinen ero

Video: Biologisen ja kemiallisen torjunnan välinen ero
Video: Anna Kankaanpää Vuoden liikuntalääketieteellinen tutkimus 2020 -kilpailun finaalissa 2024, Heinäkuu
Anonim

Avainero biologisen torjunnan ja kemiallisen torjunnan välillä on se, että biologisessa torjunnassa käytetään elävää organismia tuholaisten tappamiseen, kun taas kemiallisessa torjuntassa käytetään erilaisia synteettisiä kemikaaleja tuholaisten tappamiseen.

Tuholaiset ovat pieniä olentoja, jotka vahingoittavat, vahingoittavat tai tappavat kasveja tai kotieläimiä. Lisäksi ne levittävät sairauksia, aiheuttavat taloudellisia menetyksiä jne. Tuholaiset hyökkäävät eri viljelykasveihin ja aiheuttavat v altavia tappioita maataloudelle. Siksi tuholaistorjunta on vaikea tehtävä, ja sitä torjutaan kemiallisin menetelmin. Kemikaalit eivät kuitenkaan ole ympäristöystävällisiä. Ne aiheuttavat ympäristö- ja terveysongelmia. Siksi tutkijat ovat kehittäneet biologisia tuholaistorjuntamenetelmiä, jotka ovat ympäristöystävällisiä ja kestäviä. Biologisessa torjunnassa mukana elävä organismi tai organismiryhmä. Siksi niiden vaikutukset ympäristöön ovat vähäisempiä. Kemiallinen torjunta voi vahingoittaa ympäristöä ja aiheuttaa terveysongelmia.

Mitä on biologinen valvonta?

Biologinen torjunta on menetelmä, joka käyttää elävää organismia tuholaisten, kuten punkkien, hyönteisten jne., tappamiseen ja torjuntaan. Se on luonnollinen menetelmä. Se ei vahingoita tai aiheuta uhkaa ympäristölle eikä myöskään ihmisille. Biologiset torjuntamenetelmät perustuvat pääasiassa luonnollisiin suhteisiin, kuten loisiin, saalistamiseen, kasvinsyömiseen, kilpailuihin jne. Koska mitään kemiallista vaikutusta ei esiinny, ne eivät saastuta ympäristöä. Lisäksi tuholaiset eivät kehitä vastustuskykyä biologista torjuntamenetelmää vastaan. Biologisia torjuntamenetelmiä on kolme, kuten klassinen biologinen torjunta, säilytysbiologinen torjunta ja augmentaatiobiologinen torjunta.

Ero biologisen ja kemiallisen kontrollin välillä_Kuva 01
Ero biologisen ja kemiallisen kontrollin välillä_Kuva 01

Kuva 01: Biologinen torjunta

Vaikka biologinen torjunta on turvallinen menetelmä, se tuo luonnolliseen ympäristöön toisen organismin. Se voi aiheuttaa uusia ongelmia, koska tämä uusi organismi liittyy ravintoverkkoihin ja tutkii elinympäristöjä jne. Toinen biologisen torjunnan haittapuoli on, että se on hidas menetelmä ja se vähentää tuholaisten määrää, mutta ei poista kokonaan, kuten kemiallinen torjunta tekee.

Mikä on kemiallinen valvonta?

Tuholaistorjunta voidaan tehdä erilaisilla kemikaaleilla. Se on kemiallisen torjunnan menetelmä. Se käyttää vahvoja kemikaaleja, jotka tappavat tuholaiset helposti. Nämä kemikaalit, jotka tunnetaan nimellä torjunta-aineet, voivat aiheuttaa monia ongelmia, kuten ympäristön saastumista ja sairauksia. Torjunta-aineet eivät ainoastaan tapa kohdetta, vaan ne myös tappavat tärkeitä organismeja, joita ei ole kohdistettu kyseisellä alueella. Lisäksi kun torjunta-aineita käytetään maatalouden tuholaistorjunnassa, nämä torjunta-aineet voivat kerääntyä ravintoketjuihin ja päästä myös kehoomme. Jos käytämme torjunta-aineilla saastuneita elintarvikkeita, se voi johtaa vakaviin terveysongelmiin, kuten krooniseen munuaissairauteen jne. Sen lisäksi, että tuholaiset voivat kehittää vastustuskykyä torjunta-aineille ajan myötä.

Ero biologisen ja kemiallisen kontrollin välillä_Kuva 02
Ero biologisen ja kemiallisen kontrollin välillä_Kuva 02

Kuva 02: Kemiallinen kontrolli

Kemialliset menetelmät ovat kuitenkin nopeita, ja ne pystyvät poistamaan tuholaiset kokonaan tappamalla ne. Tuholaistorjuntakemikaalit ovat organofosfaatit, karbamaatit, organokloorit, pyretroidit ja neonikotinoidit. Ne voivat sisältää myrkyllisiä kemikaaleja sekä raskasmetalleja, jotka voivat aiheuttaa terveyteen liittyviä ongelmia.

Mitä yhtäläisyyksiä biologisen ja kemiallisen torjunnan välillä on?

  • Sekä biologisessa että kemiallisessa torjunnassa tehdään tehokasta tuholaistorjuntaa.
  • Tällä hetkellä molemmat menetelmät ovat käynnissä kautta maailman.

Mitä eroa on biologisella ja kemiallisella torjunnalla?

Biologisen ja kemiallisen torjunnan välinen ero riippuu pääasiassa materiaalin käytöstä. Eli biologinen torjunta käyttää toista elävää organismia tuholaisten torjuntaan, kun taas kemiallinen torjunta käyttää erilaisia kemikaaleja. Siksi tämä on avainero biologisen ja kemiallisen valvonnan välillä. Myös edellä mainittu ero materiaalin käytössä johtaa toiseen tärkeään eroon biologisen ja kemiallisen torjunnan välillä; biologinen torjunta on turvallinen, ympäristöystävällinen menetelmä, joka ei anna tuholaisten kehittyä vastustuskykyä. Sitä vastoin kemiallinen torjunta voi vahingoittaa ympäristöä ja siinä asuvia ihmisiä samalla kun se mahdollistaa tuholaisten kehittymisen vastustuskyvyn.

Alla oleva infografiikka taulukoi tarkemmin eron biologisen ja kemiallisen torjunnan välillä.

Ero biologisen ja kemiallisen kontrollin välillä taulukkomuodossa
Ero biologisen ja kemiallisen kontrollin välillä taulukkomuodossa

Yhteenveto – Biologinen torjunta vs kemiallinen kontrolli

Biologinen torjunta ja kemiallinen torjunta ovat kaksi suosittua tuholaistorjuntamenetelmää. Biologisessa torjunnassa käytetään elävää organismia tuholaisten tappamiseen, kun taas kemiallinen torjunta käyttää erilaisia vahvoja kemikaaleja tuholaisten tappamiseen, ehkäisyyn tai karkotukseen. siksi biologinen torjunta on ympäristöystävällinen menetelmä, koska se ei vahingoita ympäristöä ja ihmisiä, kun taas kemiallinen torjunta ei ole ympäristöystävällistä. Kemikaalit voivat saastuttaa ympäristöä sekä saastuttaa maatalouden sadon. Biologiseen torjuntaan verrattuna kemialliset torjuntamenetelmät ovat kuitenkin nopeita ja tuhoavat tuholaiset kokonaan. Tämä on ero biologisen ja kemiallisen torjunnan välillä.

Suositeltava: