Hindustani vs Carnatic
Vain koska sanaa musiikki ei ole olemassa, se näyttää vertailulta hindustanilaisten ja karnatakalaisten välillä, eikö niin? Tosiasia on, ja musiikin ystävät kaikkialla maassa tietävät sen, Hindustani ja Carnatic ovat musiikkityyppejä, jotka eivät ole vain erilaisia, vaan heijastavat pohjoisen etelän kahtiajakoa, joka näkyy jo kaikilla elämänaloilla. Kuitenkin niille, jotka eivät tiedä, tämä voi olla kiehtova matka musiikin maailmaan. Selvitetään tärkeimmät erot hindustanilaisen ja karnaattisen musiikin välillä.
Intialaisella klassisella musiikilla on pitkä historia, ja länsimaalaiset pitävät sitä vain hindustanilaisena musiikina, mikä ei ole totta. Erilainen musiikkityyli on jatkanut kehittymistä hindustanilaisen musiikin myötä Etelä-Intiassa, joka tunnetaan nimellä karnaattinen musiikki. Vaikka molemmat tyylit ovat samanlaisia siinä mielessä, että yhtä ragaa käytetään sävellystä kohden ja tala on myös rajoitettu yhteen, on monia eroja, joista keskustellaan tässä.
On yleinen käsitys, että hindustanilainen musiikki on saanut paljon vaikutteita persialaisesta musiikista johtuen satoja vuosia kestäneestä islamilaishallinnosta Pohjois-Intiassa. Mutta jos otetaan huomioon suuri muslimiväestö Etelä-Intiassa, erityisesti Keralassa, näyttää siltä, että tämä ei ole pätevä peruste oikeuttaa eroja kahdessa musiikkityylissä, jotka ovat tulleet tunnetuksi pohjois- ja etelä-intialaisena jakona. musiikkimaailma.
Sekä hindustani- että karnaattiset musiikkityylit ovat monofonisia ja käyttävät tanpuraa melodian ylläpitämiseen. Sävellyksessä käytetty raga on ylläpidetty määrätyillä asteikoilla, mutta karnaattisessa musiikissa on puolisävelet (shrutis) luomaan raga, minkä vuoksi löydämme karnaattisesta musiikista enemmän ragoja kuin hindustanimusiikista. Ei vain ragat ole erilaisia, myös nimet ovat erilaisia kahdessa musiikkityylissä. Molemmista tyyleistä löytyy kuitenkin joitain saman mittakaavan ragoja, kuten hindolamia, joka on verrattavissa hindustanin malkauniin, ja Shankarabharnam on sama kuin raga Bilawal hindustanissa. Vaikka ragat olisivat samat, ne voidaan toistaa täysin vastakkaisilla tyyleillä hindustanilaisessa tai karnaattisessa musiikissa.
Toinen ero näiden kahden musiikkityylin välillä piilee siinä, että hindustanilaisessa musiikissa on paljon aikaa, jota ei ole karnaattisessa musiikissa. Thaats, joka on tärkeä käsite Hindustani-musiikissa, ei ole karnatisessa tyylissä, jossa sen sijaan käytetään malkarta-käsitettä. Hindustanilainen musiikki ei anna laulajalle niin suurta merkitystä kuin karnaattisessa musiikissa.
Karnaattista musiikkia voidaan pitää hindustanilaista jäykempänä, koska laulutyyli on määrätty. Toisa alta hindustanilaisessa musiikissa on enemmän kuin yksi laulutyyli, joka tunnetaan hindustanilaisen musiikin gharanasina. Kaksi tunnetuinta laulutyyliä ovat Jaipur gharana ja Gwalior gharana.
Hindustanilaisen musiikin lähteenä pidetään Sarangdevan Sangita Ratnakaraa, kun taas karnattisessa musiikissa on vaikutteita useilta musiikillisilta tahoilta, kuten Purandaradasa, Tyagaraja, Muthuswami Dikshitar ja Syama Sastri.
Jos tarkastellaan laulajaa säestäviä soittimia kahdessa musiikkityylissä, on joitain yhtäläisyyksiä ja eroja. Viulu ja huilu esiintyvät molemmissa, mutta hindustanilaista musiikkia hallitsevat tablan, sarangin, sitarin, santoorin ja klarionetin käyttö, kun taas karnaattisessa musiikissa yleisesti esiintyvät soittimet ovat veena, mridangam, mandoliini ja jalatarangam.
Yhteenveto:
• Ei ole epäilystäkään siitä, että näissä kahdessa musiikkityylissä on joitain yhtäläisyyksiä, on eroja, jotka johtuvat täysin erilaisesta kehityksestä ja musiikillisten vahvojen sekä kulttuurien vaikutuksista (persiasta hindustanilaisen musiikin tapauksessa)
• Huolimatta niin monista eroista näiden kahden musiikkityylien välillä, monet klassisen musiikin edustajat ovat onnistuneet yrittämään hindustanilaisen ja karnaattisen musiikin yhdistelmää ja lumoamaan musiikin ystäviä useilla kansainvälisillä musiikkifestivaaleilla.
