Oikeudelliset vs. oikeudenmukaiset oikeuskeinot
Oikeudellisten ja oikeudenmukaisten oikeussuojakeinojen välisen eron tunnistaminen ei ole monimutkaista. Ennen kuin ryhdytään erottelemaan termejä, on kuitenkin ensin ymmärrettävä käsitteen oikeussuojakeino merkitys laissa. Oikaisutoimenpide on tyypillisesti tapa, jota vahingon kärsineet osapuolet vaativat oikeusjutussa. Sitä esiintyy enimmäkseen siviilioikeudellisissa kanteissa. Perinteisesti oikeussuojakeinolla tarkoitetaan laillisen oikeuden oikeudellista täytäntöönpanoa tai keinoa, jolla oikeus pannaan täytäntöön. Oikeuskeinolla tarkoitetaan myös keinoja, joilla osapuoli pyrkii korvaamaan jonkinlaisen henkilövahingon tai vahingon. Osapuolten hakemat oikeuskeinot luokitellaan yleisesti laillisiin ja oikeudenmukaisiin oikeuskeinoihin, vaikka tämä ei olekaan tiukka luokittelu. Tämä luokittelu ja erottelu ovat historiallisia, mikä selitetään tässä artikkelissa.
Mitä ovat oikeuskeinot?
Kuten edellä mainittiin, nykyään monet lainkäyttöalueet tekevät eron laillisten ja oikeudenmukaisten oikeussuojakeinojen välillä. Oikeussuojakeinolla tarkoitetaan perinteistä avustusmuotoa, joka myönnetään vahingon kärsineille oikeudenkäynnissä, joka on peräisin vuosisatojen takaa. Englannin varhaiset tuomioistuimet myönsivät korvausta hakevalle henkilölle määräämällä rahan maksun tälle henkilölle, tyypillisesti siviiliasiassa kantajalle. Oikeussuojakeino on siis tuomioistuimen määräämä rahallinen korvaus kanteista, joissa kantaja vaatii riittävää korvausta menetyksestään, kivusta tai vahingosta.
Tällä hetkellä tätä rahallista palkintoa tai rahanmaksua kutsutaan yleisemmin "vahingoiksi". Vahingonkorvauksia voidaan määrätä eri muodoissa, kuten vahingonkorvauksia, rangaistusvahinkoja, sopimussakkoja, välillisiä vahingonkorvauksia tai nimellisiä vahingonkorvauksia. Korvausvahinko korvaa kantajalle yleensä vahingon, joka on aiheutunut vastaajan toimista tai laiminlyönnistä. Rangaisvan vahingonkorvauksen tarkoituksena on rangaista vastaajaa tämän käyttäytymisen vuoksi velvoittamalla tämä maksamaan tietty summa. Se muistuttaa rikoslain mukaisten sakkojen maksamista. Vahingonkorvauksen myöntämisen tarkoituksena on asettaa vahingon kärsinyt osapuoli sellaiseen asemaan, jossa hän olisi ollut, jos rikkomusta tai vahinkoa ei olisi tapahtunut. Tämä oikeussuojakeino myönnetään yleensä tapauksissa, joihin liittyy sopimusrikkomuksia, henkilövahinkoja ja muita vahingonkorvauksia.
Legal Remedy on rahallinen palkinto, joka tunnetaan paremmin nimellä vahingonkorvaus
Mitä ovat oikeudenmukaiset oikeussuojakeinot?
Equitable Remedies -käsitteen alkuperä juontaa juurensa Englannin tuomioistuimen kansliaan. Tämä tuomioistuin, joka tunnetaan myös nimellä oikeudenmukaisuustuomioistuin, perustettiin lieventämään ankaruutta ja epäoikeudenmukaisuutta, joka joskus johtui tiukasta common law -järjestelmästä. Se myönsi vahingon kärsineille osapuolille helpotuksia tai oikeussuojakeinoja, nimittäin Equitable Remedies -toimenpiteitä. Kun kyseessä on Equitable Remedy, tuomioistuin arvioi asian asianmukaisesti määrittääkseen, pitäisikö uhrille myöntää tällainen oikeussuojakeino. Ajattele Equitable Remedyä ei-rahallisena palkkiona, jonka tuomioistuin myöntää oikeudenmukaisuuden ja oikeudenmukaisuuden varmistamiseksi. Yleensä tuomioistuimet myöntävät oikeudenmukaisia oikeussuojakeinoja vahingon kärsineen osapuolen vaatimuksen tyydyttämiseksi, jos oikeussuojakeino ei riitä tai se ei riitä korvaamaan uhrille täysimääräisesti.
Oikeussuojakeinojen tapaan myös oikeudenmukaisia oikeussuojakeinoja myönnetään siviilioikeudellisissa vahingonkorvausasioissa tai sopimusriidoissa. On olemassa monia oikeudenmukaisia oikeussuojakeinoja, mutta joitain yleisiä oikeussuojakeinoja ovat kieltomääräykset, erityinen suoritus, peruuttaminen, oikaisu, oikeudenmukainen estoppel ja julistava helpotus. Kieltomääräykset ja erityinen suoritus ovat laajimmin myönnettyjä oikeudenmukaisia oikeussuojakeinoja. Kieltomääräys on oikeussuojakeino, joka voi olla luonteeltaan joko pakollinen tai kielto. Tämä tarkoittaa, että tuomioistuin joko määrää vastaajan suorittamaan tietyn teon tai kieltää häntä tekemästä jotakin. Erityinen suoritus on tapaus, jossa osapuoli, vastaaja, ei ole täyttänyt sopimuksen ehtoja, ja tuomioistuin määrää vastaajan täyttämään sopimusehdot. Näin ollen oikeudenmukaiset oikeussuojakeinot myönnetään oikeudenmukaisuuden varmistamiseksi, jos pelkkä rahallinen palkkio ei riitä korvaamaan uhrille vastaajan toimista aiheutunutta menetystä tai vahinkoa.
Kohtuullinen oikeussuojakeino on tuomioistuimen myöntämä ei-rahallinen korvaus oikeudenmukaisuuden ja oikeudenmukaisuuden varmistamiseksi
Mitä eroa on oikeuskeinojen ja oikeudenmukaisten oikeussuojakeinojen välillä?
• Oikeussuojakeino on uhrille myönnetty helpotuksen muoto, jolla hän voi panna täytäntöön tietyn oikeuden tai hyvittää hänelle tehdyn vääryyden.
• Kohtuullinen oikeussuojakeino myönnetään oikeudenmukaisuuden ja oikeudenmukaisuuden varmistamiseksi, kun oikeussuojakeino ei riitä tai ole riittävä korvaamaan vahinkoa kärsineelle kokonaan.
• Oikeussuojakeino on rahallinen korvaus, joka tunnetaan paremmin vahingonkorvauksena.
• Equitable Remedy on ei-rahallinen palkinto, joka myönnetään tyypillisesti kieltomääräysten, erityisten suoritusten ja muiden oikeudenmukaisten oikeussuojakeinojen muodossa.
