Avainero – libertaarinen vs republikaani
Libertarismi ja republikanismi ovat kaksi pääfilosofiaa, jotka hallitsevat modernin kansainvälisen poliittisen järjestelmän puitteissa. Libertarismin periaatteet perustuvat yksilön oikeuksiin, jotka korostavat "oikeutta elämään, oikeutta onneen, vapauteen" jne. Siten se vastustaa voimakkaasti hallituksen puuttumista yksilön henkilökohtaiseen elämään, etuihin ja päätöksentekoprosessiin. Republikanismi on filosofia, joka korostaa yksilöiden vapautta samalla kun se korostaa enemmän ihmisten moraalista käyttäytymistä.
Vaikka libertaarin ja republikaanin välillä on ideologisia yhtäläisyyksiä, tärkein ero näiden kahden poliittisen puolestapuhujan välillä on se, että libertaarit eivät ensisijaisesti usko hallitukseen, kun taas republikaanit uskovat hallitukseen tai pikemminkin republikaanien muotoon. hallituksen ja sellaisen hallituksen ei pitäisi puuttua liikaa yksilönvapauteen.
Kuka on libertari?
Libertarian; Libertarismin poliittisen filosofian seuraaja on joku, joka uskoo, että ihmiset voivat vapaasti osallistua mihin tahansa toimintaan, kunhan ne eivät aiheuta väkiv altaa tai vahingoita muita. Tätä filosofiaa rajoittaa hyökkäämättömyysperiaate, mikä tarkoittaa, että kukaan ei saa käyttää väkiv altaa, pakkoa tai voimankäyttöä kenenkään muun hyväksi, paitsi käyttää sitä itsepuolustusmekanismina.
Merriam Websterin määritelmän mukaan Libertarian on "vapaan tahdon opin puolestapuhuja" tai "henkilö, joka puolustaa yksilönvapauden periaatteita erityisesti ajattelun ja toiminnan suhteen." Samoin Cambridgen sanakirja selittää libertaarin 'henkilö, joka uskoo, että ihmisten pitäisi olla vapaita ajattelemaan ja käyttäytymään haluamallaan tavalla, eikä hallitukset saisi asettaa heille rajoituksia.'
Kuva 01: Howard Stern Libertarian Party
Heidän mottonsa on "Elä ja anna elää." mikä viittaa siihen tosiasiaan, että ihmiset voivat vapaasti harjoittaa kaikenlaista toimintaa syömisestä, tupakoinnista, huumeiden käytöstä ja erilaisista seksuaalisista mieltymyksistä elämässä kenen tahansa kanssa, kunhan he eivät vahingoita ketään. He eivät yksinkertaisesti usko hallituksen olemassaoloon (joka häiritsee yksilön vapaata tahtoa) eivätkä valintaprosessiin.
Siksi libertari ei koskaan usko minkäänlaiseen hallitusmuotoon, toisin kuin republikaanit. He uskovat, että ihmiset itse voivat käyttää omaa itseluottamus- ja itsepuolustustunnettaan, joten ulkopuolinen hallitus tai vallan muoto ei ole ihmisille välttämätön.
Kuka on republikaani?
Republikaani on ensisijaisesti henkilö, joka tukee ja uskoo edustavaa tasav altalaista hallitusta, joka antaa yksilölle vapauden, samalla kun harkitsee maan moraalisten/sosiaalisten normien ylläpitämistä hallituksen hallinnassa. Siten republikaani uskoo hallitukseen, jossa ihmiset valitsevat sen, joten valitut eivät ole ketään muita kuin kansan edustajia.
Kuten Cambridgen sanakirjassa määritellään, republikaani on "kansan vaaleilla valittujen edustajien hallituksen kannattaja ennemmin kuin kuninkaan tai kuningattaren hallitusta." Samoin Merriam Webster selittää republikaania "se, joka kannattaa tai tukee. republikaaninen hallitusmuoto.” Siten toisin kuin libertaarinen, republikaani puolustaa ja uskoo hallituksen muotoon, vaikka he molemmat luottavat siihen mielipiteeseen, ettei hallituksella ole oikeutta kontrolloida yksilön vapaata tahtoa.
Kuva 02: GOP:n (Grand Od Party), Amerikan yhdysv altojen päärepublikaanipuolueen tunnus
Samaan tapaan republikaani uskoo republikaaniseen hallitusmuotoon, joka keskittää roolinsa siihen, että ihmiset voivat turvata yhteiskunnan edut itselleen ja muille. Lisäksi tällaisen hallintomuodon tulisi rajoittaa puuttuminen yksilön työhön ja puuttua vain silloin, kun yhteiskunta ei voi toimia yksilötasolla, jotta tietty yhteiskunta voi saavuttaa vaurauden omin voimin.
Jotkin kansallisen republikaanikomitean kansallisella verkkosivustolla esitetyistä ydinuskomuksista voidaan ilmaista seuraavasti;
- Paras hallitus ihmisille on se, joka on lähimpänä ihmisiä, ja siksi hallituksen ei pitäisi puuttua asiaan, ellei heitä tarvita.
- Kansakunnan vahvuus on yksilöissä, jotka asuvat maassa ja kokevat siksi, että yksilön vapauden, ihmisarvon ja vastuun tulee olla hallituksessamme ennen kaikkea.
- Hallituksen on harjoitettava finanssipoliittista vastuuta ja annettava ihmistensä pitää rahat, joilla he työskentelevät.
- Amerikan tulisi pyrkiä ensin suojelemaan kansallista vapautta ja samalla levittämään rauhaa, vapautta ja ihmisoikeuksia maailmassa.
Mitä yhtäläisyyttä on libertaarin ja republikaanin välillä?
Yleensä molemmat kannattavat taloudellista vapautta, kansallista puolustusta, omistusoikeuksien kunnioittamista ja oikeutta kantaa aseita
Mitä eroa on libertaareilla ja republikaaneilla?
Libertari vs republikaanit |
|
| Libertari on henkilö, joka uskoo, että ihmisten pitäisi olla vapaita ajattelemaan ja käyttäytymään haluamallaan tavalla, eikä hallitukset saisi asettaa heille rajoituksia. | Republikaani on henkilö, joka tukee kansan valitsemien edustajien hallitusmuotoa ennemmin kuin kuninkaan tai kuningattaren hallitusta |
| Vapaa tahto | |
| Vapaa tehdä mitä tahansa. Ei huolta moraalisista asioista. | Konservatiivinen asenne sosiaaliseen ja moraaliseen käyttäytymiseen. |
Yhteenveto – Libertaarit vs republikaanit
Libertari ja republikaani kannattavat sekä vapautta että yksilön vapautta. Siten he jakavat pinnallisesti samanlaisia ideologisia näkemyksiä. Toisin kuin libertari, joka ei pohjimmiltaan välitä sosiaalisista eriarvoisuudesta tai kansalaisten hyveistä, republikaani uskoo sellaisen hallituksen edistämiseen, joka voi huolehtia kansalaishyveen ylläpitämisestä yhteiskunnassa. Tätä voidaan korostaa erona libertaarin ja republikaanien välillä.
Lataa Libertarian vs Republicanin PDF-versio
Voit ladata tämän artikkelin PDF-version ja käyttää sitä offline-tarkoituksiin lainaushuomautuksen mukaisesti. Lataa PDF-versio tästä Ero libertaarin ja republikaanien välillä
